 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
„Analitycy” sugerują, że w Smoleńsku zestrzelono pusty samolot ? |
|
|
I tego trzyma się też "Niezależna" (http://niezalezna.pl/57671-analityk-wywiadu-w-kanadyjskiej-telewizji-samolot-w-smolensku-zestrzelony) przytaczając ostatnie analityków ukraińskich "sensacyjne".
(Chyba że Analitycy mają na myśli lot z Prezydentem Kaczyńskim 9 kwietnia z Wilna, bo widać, że nie wiedzą co spadło na polanę smoleńską. Annonymouse.pl napisał, że alert z 9 kwietnia 2010r. o szykowanym zamachu na samolot Unii Europejskiej dotyczył właśnie tego zdarzenia, wątek ten podejmował też rosyjski bloger Gorojanin.)
"Jeśli ten samolot nie wrócił z Wilna - to Delegacja nie mogła nim lecieć... 10.4.2010. Musiałaby skorzystać z innego samolotu lub nie wylecieć wcale..."
Już na wiele sposobów udowodniono, że nie było katastrofy smoleńskiej.
Epatowano nie tak dawno bezczeszczonymi burtami jakiegoś tupolewa na filmach głównie Anity Gargas. Nikt jednak z tej ekipy mającej środki finansowe i mobilność nie pokwapił się, by porównać złom z polanki ze złomem zalegającym na bocznym Siewiernym.
A to robi dużą różnicę bo jest tak: Pokazane burty przez reżyserkę A. Gargas - nie ma ich na bocznej płycie Siewiernego -; chodzi o niektóre z nich. Oba źródła są zbieżne - "Raport MAK" i zdjęcia w nim zawarte z obrazem na filmie S. Wiśniewskiego.
Porównując fragmenty samolotu leżące na bocznej płycie Siewiernego (zwiezione ponoć z polanki) z tymi, które sfotografowano na polance przed zwiezieniem, trzeba dojść do wniosku - jeśli chodzi o główne kluczowe fragmenty - na polanie schowany za rosochatym drzewkiem przy stercie nazywanej "szczątkami kokpitu" - burta ta, a raczej ścianka ze zwisającymi siedmioma oknami pochodzi konstrukcyjnie z tego samego miejsca w samolocie co burta tak często pokazywana w TV z zachowanym fragmentem napisu Rep of Poland - ale ma inny kształt, jest inaczej uszkodzona, ma inną powierzchnię. Udowodniono to w analizach na blogu http://arkanoego.net/
Mamy więc do czynienia nie tylko z samą zamianą wraku jako takiego, ale przynajmniej z dwoma różnymi samolotami lub ich większymi czy mniejszymi fragmentami w dwóch różnych miejscach (płyta lotniska i polanka) jeśli chodzi o sam złom lotniczy oraz nie rozpoznane dotąd miejsce destrukcji 101-ki i polankę na której rosyjscy technicy krajobrazu urządzili inscenizację z wcześniej przygotowanego złomu obrzuconego "wybuchowym" błotem - czyli z oszustwem i mistyfikacją na niespotykaną skalę.
Prawda ta kompromituje media publiczne i prywatne - funkcjonariuszy zwanych dziennikarzami, kompromituje polskie władze i komisje, parlamentu nie pomijając.
Prościej rzecz ujmując - porównane części nazwane w moich analizach na blogu http://arkanoego.net/ - burtą A i C pochodzą z dwóch różnych samolotów, choć z tego samego konstrukcyjnie, miejsca. Nie ulega to żadnej wątpliwości.
Ta Prawda jest nie do podważenia przez jakiekolwiek spekulacje medialne czy komisyjne.
Jeśli 96 osób z Delegacji dn. 10.4 wyleciało 101-ką, to samolotu a tym samym ludzi w nim się znajdujących nie było na polance przy lotnisku Siewiernyj i tym samym ich nie zestrzelono w rejonie TAWS 38 czy nad samą polanką.
Byłyby ciała, od razu...
Cała reszta - obrazy pokazane np na filmie e-ostrołęka to jedna wielka mistyfikacja.
Burty C z polanki nie ma na złomowisku na bocznej płycie Siewiernego, a burty A (ze 101-ki) nie było na polanie, co potwierdzają filmy, w tym film S.W. oraz samo zdjęcie satelitarne opublikowane w raporcie MAK.
Potwierdza się zatem pierwsze spostrzeżenie amb. Bahra i montażysty S.W., że ciał 96 osób nie było na polanie.
Do zbadania pozostaje - czy samolot 101 został zniszczony na terenie Zakładów Lotniczych SMAZ´u (przez płot od polanki), czy też poddany został destrukcji w jakimś nieodległym miejscu czy też tak jak sugerują "ruskie przecieki" - zestrzelony na Litwie (z samym prezydentem) 9 kwietnia. Zamalowane przez Rosjan ślady działania wysokiej temperatury na fragmencie A mogą nam wiele powiedzieć gdyby zostały zbadane przez kompetentnych fachowców.
Kluczowa sprawa - śmierć ludzka - jak faktycznie zginęło 96 osób? Czy na skutek "polowania z nagonką", czy przez użycie gazów trujących, w Polsce czy w Rosji? Czy wszyscy zginęli jednakową śmiercią?
Poszlaką może być tajemnica bestialskiego zbezczeszczenia zwłok śp Anny Walentynowicz, legendy "Solidarności" na drodze pomiędzy Moskwą a Warszawą już po rozpoznaniu ciała przez rodzinę.
Jest niestety tak, że blogerzy wiele już dawno odkryli i napisali, ale rzesza ludzi czeka na media jak na wyrocznię by potwierdziła...
Inne odniesienie. Niezależna podała http://niezalezna.pl/57703-washington-times-porownuje-dzialania-rosji-przy-wyjasnianiu-katastrofy-tupolewa-i-boeinga za "The Washington Times":
- "w chwili, gdy TU-154 M usiłował wylądować w Smoleńsku samolot należący do KGB wyłonił się z mgły i zaczął krążyć nisko nad lotniskiem, tak jakby miał lądować. W końcu jednak odleciał. Rosjanie nigdy nie wyjaśnili, co tam robił."
Wszystko należy rozpatrywać w konkretnym kontekście i mieć na uwadze wszystkie dane, a nie tylko te wyrywkowe. Napisałem kiedyś z dużą dozą ostrożności o tym, że IŁ mógł zrzucać ciała i złom (patrz inscenizacja e-ostrołęka) wszak inscenizacja została udowodniona. Ten "szmer, potem trzask i krzyk" to mogło równie dobrze być - "modlitwa, otwarcie klapy IŁa i krzyk spadających ludzi..."
/.../
Pytanie, czy prawdziwy jest ruski przeciek o zestrzeleniu samolotu z Prezydentem Kaczyńskim w drodze powrotnej do Polski z Wilna?
Bo jeśli było jak mówią ruskie przecieki, że jeden samolot poleciał pusty - 10.4.2010, a 9- tego drugi został zestrzelony to co to z Okęciem? Z ludźmi?
A może właśnie nie polecieli już - tylko zostali dotransportowani do Moskwy np po otruciu gazem - przez Smoleńsk - i może tylko część osób, bo część była już na miejscu?
Mogło być jeszcze tak jak Igorjev pisał - ściągnęli na bok Tupolewa po awaryjnym lądowaniu, następnie szturm, użycie gazów bojowych i na noszach pod prześcieradłami wynosili ...
"Wylot" pozostaje więc nadal mroczną zagadką. O "pustym samolocie" i naziemnych wybuchach pierwszy pisał inż Cierpisz w zamach.eu.
Yurko
Poniżej materiał graficzny dokumentujący opisane porównania burt A i C
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/dwie_wewn.jpg
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2013/12/zdj1.jpg
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/prawie.jpg
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2013/12/na-wrakowisku.jpg
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2013/12/zdj0.jpeg
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2013/12/burtaB.jpg
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2013/12/klapa.jpg to zestawienie innego blogera
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2013/12/Sprzatanie3.jpg
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2013/12/tupolev_tu154_z_zaznaczeniem.jpg
http://arkanoego.net/index.php/smolensk/rekonstrukcja-burt-tupolewa-tych-najwazniejszych/
http://arkanoego.net/index.php/2014/02/05/aneks-do-rekonstrukcji/
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/mapaX_wiod%C4%85ce.jpg
rzeczywista przestrzeń "katastrofy" http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/St13_Wszystkiezdj%C4%99cia.jpg
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/Rozwleczona.jpg
ta sama ścianka
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/lasek4i5.jpg
i z innego kierunku - gdzie ten lasek?
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/Cod-2_zestaw.jpg
ewolucja, złomu przybywa, drzew ubywa
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/por%C3%B3wn2.jpg
jeszcze raz zestawienie z drzewkiem, po wycięciu drzewka i rysunek skąd to jesthttp://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/burta_C.jpg
przypasowany samolot do ułożenia tej ścianki
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/fotomonta%C5%BC_MAK.jpg
Bardzo ważny zestaw - wyodrębniona część wspólna obu kawałków po wyskalowaniu proporcjonalnym i dopasowaniu we właściwe miejsce
http://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/A_Czazn.jpghttp://arkanoego.net/wp-content/uploads/2014/04/dwie_wewn.jpg
obie burty jeszcze raz od wewnątrz - konstrukcyjnie pochodzą z tego samego miejsca w samolocie TU 154
http://cudwcielonegoducha.neon24.pl/post/57120,dowod-smolenski |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia lipca 27 2014 15:41:54 ·
9 Komentarzy ·
14 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
