 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Czy PiS jest nieomylne? |
|
|
Jestem przekonany, że partia Jarosława Kaczyńskiego jest jedyną realną siłą polityczną, zdolną do pokonania reżimu i nie sadzę, by w najbliższych latach pojawiła się partia o porównywalnym potencjale. Nie może to jednak prowadzić do konkluzji, że opozycji nie wolno krytykować. Przeciwnie - postrzeganie w PiS opozycji wobec reżimu i pokładanie nadziei w działaniach tej partii, wymusza stosunek krytyczny. Jeśli wśród polityków tej partii mamy dostrzegać reprezentantów naszych interesów, trzeba zadbać, by były one respektowane i należycie reprezentowane. Brak krytycznej postawy jest prędzej objawem obojętności, niż świadczy o trosce o sprawy polskie.
Uwagi wobec partii Jarosława Kaczyńskiego, mojej partii, wynikają z rozważnej i racjonalnej postawy.
PiS głosił hasło "Polacy zasługują na więcej" i właśnie to hasło wymusza od polityków więcej szacunku wobec wyborców i stosowania elementarnej zasady zgodności słów i czynów? Takie hasło niesie zobowiązania. To przecież Jarosław Kaczyński, w liście otwartym na temat polityki zagranicznej, przypomniał fundamentalną zasadę: "by polityka była skuteczna musi być najpierw moralnie słuszna". Wartość propozycji gospodarczych bądź politycznych, musi nieść przede wszystkim standardy moralne, reprezentowane przez głoszących je polityków. Bez tych norm, wszystkie projekty PiS-u (choćby najdoskonalsze) nie będą się różniły od pustych obietnic PO.
Taką deklaracją po stokroć moralnie słuszną były słowa Jarosława Kaczyńskiego: "Nie będę współpracował z nikim, kto był nie w porządku wobec mojego brata i innych poległych. Bo zachowania wobec nich były haniebne, one politycznie i moralnie wykluczają współpracę", a po roku powtórzył - "Absolutnie wykluczam mój udział we współpracy do czasu daleko posuniętej ekspiacji z ich strony". Te deklaracje po prostu ustalały nieprzekraczalne granice moralnego konsensusu. Czy kompromis PiS z przystawkami tzw prawicy można określić moralnie słusznym i czy słuszne słowa prezesa partii mamy traktować poważnie?
Słyszę zarzuty, że nie powinienem krytykować PiS a być zawsze na tak. W naszym przypadku granica moralności nie może być przekraczalna. Ja jednak chcę odróżniać partię Jarosława Kaczyńskiego od PO. Uważam, że życzenia niekrytykowania Prawa i Sprawiedliwości za głęboko szkodliwy gdyż konserwuje rozliczne patologie (choćby na poziomie struktur terenowych), generuje kardynalne błędy i nietrafne decyzje, umacnia postawy oportunistyczne i działa na korzyść tych, którzy z "bycia opozycją" uczynili sobie wygodny sposób na życie.
Kazimierz Jagoda |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia wrze¶nia 05 2014 11:03:30 ·
9 Komentarzy ·
16 CzytaÅ„ ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
