 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Prof. Nowak: Sikorski nie powinien pełnić żadnych funkcji publicznych |
|
|
Jak skomentowałby Pan słowa Radosława Sikorskiego, że Władimir Putin przyszedł do premiera Tuska, "aby powiedzieć, że Ukraina to sztuczny kraj i Lwów to polskie miasto i dlatego powinno się to rozwiązać razem", czyli dokonać wspólnego rozbioru Ukrainy. To była poważna deklaracja Putina?
- Sądzę, że Rosja, która wykłada 650 mld dolarów w modernizację swoich sił zbrojnych i dysponuje według najnowszych szacunków jedną głowicą nuklearną więcej niż Stany Zjednoczone, nie ma powodów, żeby dzielić się czymkolwiek z krajem, który traktuje z oczywistą pogardą. Najlepszy tego dowód Rosja dała 10 kwietnia 2010 r., a już zwłaszcza w postaci gen. Anodiny. Rosja nie ma powodu dzielić się z krajem, który liczy może kilka tysięcy zdolnych do działań bojowych żołnierzy, nie posiada w istocie floty ani żadnych zdolności obronnych. Tyle można powiedzieć o liczeniu się Władimira Putina z Polską i gotowości dzielenia się z nią czymkolwiek.
A to nagłe wyznanie sekretu przez Radosława Sikorskiego?
- Jest ono godne uwagi. Powiedziałbym nawet, że jest szokujące. Jeśli pan Radosław Sikorski dzisiaj mówi, że dowiedział się od premiera Donalda Tuska, iż zaproponował mu w 2008 r. Władimir Putin w celach prowokacyjnych jak sam minister Sikorski to opisuje, to jak odczytywać dalszą politykę, którą realizowali zarówno minister Sikorski, jak i premier Tusk w stosunku do Rosji? To była polityka manifestacyjnego zaufania, sympatii, a nawet entuzjazmu dla zbliżenia z Rosją. Czego egzemplum najbardziej dobitnym był kuriozalny zupełnie tekst, jaki minister Sikorski ogłosił w "Gazecie Wyborczej" 29-30 sierpnia 2009 r. na przywitanie premiera Putina na polskiej ziemi. Tak hołdowniczego i pełnego wyrazu zachwytu nad demokracją, liberalizmem i sympatią Rosji Władimira Putina nie było. Myślę, że jest to jeszcze jeden powód, dla którego marszałek Sikorski powinien zniknąć z polityki, wszelkiej polityki. Nie powinien pełnić żadnych funkcji publicznych.
"Gazeta Wyborcza" napisała dwa dni temu, że "autorem apelu, który wciąż można poprzeć w internecie, jest prof. Andrzej Nowak, wykładowca UJ". Apel dotyczy odwołania z Uniwersytetu Jagiellońskiego prof. Jana Hartmana. To prawda, że Pan jest autorem tego apelu, który podpisało już 20 tys. internautów?
- Nie mam z tym listem nic wspólnego. Nie napisałem go, nie inicjowałem ani nie podpisałem. |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia pa¼dziernika 21 2014 10:05:22 ·
9 Komentarzy ·
17 CzytaÅ„ ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
