 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Niepoważna Polska |
|
|
Krótki komentarz do tego, czego nie powiedział Władimir Putin podczas spotkania z Donaldem Tuskiem, które się nie odbyło (choć od paru dni widzę je na ekranie TVN24).
Celem Rosji - od lat - jest osłabianie Polski. Polska jest zaś osłabiona wówczas, gdy nikt jej nie bierze na serio. Ten cel już Moskwa osiągnęła. Rosjanie - nie po raz pierwszy skądinąd - nie muszą się nawet starać, żeby Polska wyszła na kraj niepoważny. Do naszych sojuszników wyszedł bowiem komunikat - a w zasadzie dwa komunikaty.
W opcji nr 1 W. Putin powiedział, to co R. Sikorski powiedział, że W. Putin miał powiedzieć, ale Polacy nie tylko się tym nie przejęli, nie poinformowali o tym sojuszników (i zapewne własnego prezydenta), ale lekceważąc taki komunikat przeorientowali swoją politykę zagraniczną opierając ją tym samym na założeniach, które były z góry fałszywe.
W opcji nr 2 Władimir Putin nie powiedział tego, co miał powiedzieć - tym samym Marszałek Sejmu (czyli wg Konstytucji RP druga, po Prezydencie RP, osoba w państwie) wyszedł właśnie na osobę cierpiącą na zaburzenia pamięci i mającą kłopot z kontrolowaniem tego, co i komu mówi.
Zarówno opcja nr 1, jak i opcja nr 2 osłabia i ośmiesza Polskę na arenie międzynarodowej.
Odnośnie do komentarzy w naszych mediach - słyszę otóż w telewizji, że słowa W. Putina z propozycją podziału Ukrainy nie miały aż takiego znaczenia, bo przecież już wówczas i tak panowała polityka resetu, a poza tym świat znał już rosyjskie podejście do Kijowa (Władimir Putin miał rzekomo wcześniej już mówić o tym, że Ukraina jest sztucznym tworem). Wszystko byłoby pięknie, gdyby nie to, że to wszystko nieprawda. Reset zaczął bowiem prezydent Obama. W momencie wizyty D. Tuska w Moskwie, o której mówimy, prezydentem USA był George Bush i o żadnym resecie nie było mowy. W. Putin mówił zaś o Ukrainie jako o sztucznym tworze podczas szczytu NATO w Bukareszcie w kwietniu 2008, czyli ponad dwa miesiące po wizycie D. Tuska w Moskwie. Słyszę też od niektórych komentatorów, że Rosja nie miała żadnego powodu dla wrogości wobec Kijowa, skoro prezydentem Ukrainy był wówczas Wiktor Janukowycz. Problem polega jednak na tym, że w lutym 2008 r. prezydentem Ukrainy był jeszcze Wiktor Juszczenko. Zastanawiam się skądinąd czemu niektórzy nasi komentatorzy popełniają tyle błędów faktograficznych - trudno mi uwierzyć, że to przypadek. Jak się domyślam, chodzi o to, żeby sprawa stała się na tyle mętna, żeby za chwilę już nikt niczego nie kojarzył.
Witold Jurasz
Autor jest byłym dyplomatą, pracował m.in. w Rosji i był charge d'affaires RP na Białorusi. |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia pa¼dziernika 27 2014 08:33:28 ·
9 Komentarzy ·
17 CzytaÅ„ ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
