Moja własna strona na serwerze tnb.pl (ustaw w panelu admina)
Nawigacja
Strona Główna
Artykuły
Download
FAQ
Forum
Linki
Kategorie Newsów
Kontakt
Galeria
Szukaj
Użytkowników Online
Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online

Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
Polski wymiar sprawiedliwości nie spełnia powszechnie przyjętych standardów
- Sądy krajowe, traktując Grzegorza Brauna jak zwykłego obywatela, nie zaś czynnego dziennikarza, skutecznie pozbawiły go możliwości skorzystania z ochrony, jaką zapewnia mu Art. 10 Konwencji - napisali sędziowie trybunału w uzasadnieniu do wyroku. Wspomniany zapis mówi, że "Każdy ma prawo do wolności wyrażania opinii. Prawo to obejmuje wolność posiadania poglądów oraz otrzymywania i przekazywania informacji i idei bez ingerencji władz publicznych i bez względu na granice państwowe. Niniejszy przepis nie wyklucza prawa Państw do poddania procedurze zezwoleń przedsiębiorstw radiowych, telewizyjnych lub kinematograficznych".

Oznacza to, iż Grzegorz Braun, stwierdzając, iż znany językoznawca Jan Miodek współpracował z komunistyczną bezpieką, jako człowiek mediów, nie potrzebował na to żadnego przyzwolenia władz i nie może być ukarany. Europejski Trybunał Praw Człowieka podkreślił przy tym dorobek Grzegorza Brauna, określając go mianem eksperta zapraszanego w charakterze gościa do programów publicystycznych dotyczących lustracji. Mimo tego - zaznaczyli sędziowie - jego wypowiedź sądy w Polsce potraktowały jako wypowiedź o naturze prywatnej. Jakby tego było mało, nie pokusiły się (wraz z Sądem Najwyższym), aby odpowiedzieć na pytanie o ewentualne zaangażowanie Grzegorza Brauna w debatę publiczną.

W rozmowie z portalem Prawy.pl mec. Stefan Hambura, reprezentujący Brauna w Strasburgu, nie krył satysfakcji z wyroku i wyraził nadzieję, że więcej takich spraw nie będzie. - Słowa Grzegorza Brauna o prof. Miodku powinny być potraktowane jako część dyskusji publicznej. Szkoda, że sądy polskie nie zauważyły tego wcześniej (że powinien być potraktowany jako dziennikarz - przyp. red.), że Grzegorz Braun musiał aż tak daleko pójść, do Strasburga - zauważył. Wyraził przy tym zdziwienie, że mimo tylu lat członkostwa Polski w Radzie Europy i Unii Europejskiej, przedstawiciele państwa nie zdążyli się jeszcze zaznajomić ze standardami Konwencji o Ochronie Praw Człowieka.

Rząd polski ma wypłacić Grzegorzowi Braunowi 14 tysięcy euro z tytułu strat finansowych i moralnych oraz zwrotu kosztów procesu. Rzecz jasna sumy tej nie zapłacą wydający niesprawiedliwe wyroki sędziowie, ale polscy podatnicy.

Agnieszka Piwar
Anna Wiejak
 
Dodane przez prakseda dnia listopada 05 2014 16:10:59 · 9 Komentarzy · 16 Czytań · Drukuj
 
Komentarze
Brak komentarzy.
Dodaj komentarz
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
Oceny
Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników.

Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny.

Brak ocen.
Logowanie
Nazwa Użytkownika

Hasło



Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem?
Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.

Zapomniane hasło?
Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
Shoutbox
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.

Louisroano
14/10/2017 22:25
Czesc wszystkim mam na imie Kacper 21 lat i jestem z Kolobrzegu. Na serwerze wisze od czasow tak zamieszchlych ze co tu gadac. Jestem milosnikiem cs 1. 6, cs jego, imetina, lola. Zajmuje sie budowanie
LLK
11/02/2011 10:06
Gratuluję strony i oczekuję aktualizacji. Pozdrawiam LLK
Powered by PHP-Fusion copyright © 2003-2006 by Nick Jones.
Released as free software under the terms of the GNU/GPL license.