 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Odpowiedź Krystyny Pawłowicz dla premier Kopacz na „unijną szmatę” |
|
|
Pani Kopacz wrzuca do jednego worka L. Millera, który obraził sto lat temu Z. Ziobrę, mówiąc o nim, że jest zerem. Do tego samego worku wrzuca też posła S. Niesiołowskiego, który ordynarnie, po chuligańsku obraził prawicowych dziennikarzy ("pisowskie śmieci"). O dziwo, bez logicznego związku z tymi sytuacjami zaliczyła też moją ocenę unijnej chorągiewki jako "unijnej szmaty". Zaprzestanie używania tego określenia uznała za jeden z warunków "zamykania drzwi starej polityce" (nienawiści). Nie rozumiem tego całego czysto pr-owego, przedwyborczego, zafałszowanego w ocenach, przyczynach i skutkach wywodu pani Kopacz (a raczej jej doradców) wygłoszonego w typowym dla niej dość niezdarnym stylu ("weźmy się do roboty", "wszyscy razem do kupy"). Pomijam niejasność całej tej propozycji współpracy pani Kopacz, ale czy w marzeniach pani Kopacz cały PIS miałby zapisać się do PO, czy też może miałby zawrzeć sojusz z tą partia i razem z nią realizować jej pomysły?
Nie wiem jednak dlaczego pani Kopacz odbiera mi prawo do wolnej oceny spraw i rzeczy związanych z rakiem unijnej integracji i centralizacji w obecnym kształcie. Słowo "szmata" oznacza brudny materiał. Określenie "unijna szmata" (brudny materiał z unijną symboliką) nie jest przecież wulgaryzmem, lecz ostrą, mocną, symboliczną oceną tego, co jest w moim własnym odczuciu skutkiem neokolonialnej w efekcie obecności Polski w tej organizacji. Unia dawno odeszła od początkowych chwalebnych ideałów EWG z suwerennymi państwami narodowymi, przepoczwarzając się w rakowatą strukturę niszczącą państwa członkowskie w interesie jednego, dwóch najsilniejszych (Niemcy i Francja). Ostatnie pakty zawierane przez premiera Tuska, tj. Pakt Fiskalny czy Unia Bankowa, a teraz przez panią Kopacz - Pakiet Klimatyczny, czy zmuszanie państw członkowskich do wcielania ideologii lewackiej tzw. gender, tylko potwierdzają dobitnie imperialny, niszczący, antycywilizacyjny, pasożytniczy charakter obecnego kształtu organizacyjno-prawnego UE. Dotyczy to nie tylko Polski.
Jeszcze raz więc podtrzymuję: pani Premier, "żadnego zamknięcia drzwi" z mojej strony nie będzie. Będę krytycznie - jak dotychczas - oceniała to, co dziś się nazywa Unią Europejską i to, co ona (czyt. Niemcy) wyrabia w Europie, tj. za wszelką cenę pozbawia państwa członkowskie swojej suwerenności i degraduje je. Nazwanie symbolu tego europejskiego współczesnego nowotworu "unijną szmatą" jest tylko łagodnym, niewulgarnym przecież określeniem zwracającym uwagę na obecną unijną dominację gospodarczą i obyczajowy unijny terroryzm.
Pani Premier, teraz to już pani wie, dlaczego nie "unijna flaga", a "unijna szmata", symbol wrogiej ludziom ponadnarodowej organizacji (szczęśliwie jeszcze nie państwa i ukarać mnie pani za profanację flagi "państwowej" nie może).
Przy okazji wzywam Panią do szanowania konstytucyjnej wolności słowa i (niewulgarnych) ocen. Pani doradców zaś proszę o lekturę Konstytucji polskiej, a Panią dodatkowo o lekturę pisma-pytania, które skierowałam do Pani jeszcze jako marszałka Sejmu w sprawie sprzecznego z prawem eksponowania przez polskie instytucje, także Sejm na sali posiedzeń, przez Radę Ministrów, wojewodów, ministrów i inne instytucje publiczne, flagi unijnej razem, na stałe z flagą polską.
Krystyna Pawłowicz |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia listopada 05 2014 16:16:50 ·
9 Komentarzy ·
33 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
