 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Kim jest Sikorski? Kto jest naprawdę jego szefem. |
|
|
Ta władza już tak ma, że bez kręcenia lodów, kombinowania, etc, ani rusz nie może wyrobić. Ruch w interesie być musi i tyle. Oni już tak pewni są swego, że żadne świństwo im nie straszne. R.Sikorski też korzystał ile się dało, a to super obiadki na koszt podatnika, a to kilometrówka na koszt podatnika. Teraz okazuje się, że ten podobno oxfordzki absolwent na koszt podatnika zlecał angielskiemu dyplomacie "konsultacje" przy pisaniu przemówień. Gdy tygodnik "Wprost" to ujawnił szczerze się zdziwiłem, że marszałek Sikorski pojawił się w pracy, że nie podał się do dymisji. Ba, MSZ wziął zaraz go w obronę. Przedwczoraj pani "premier" Kopacz też stwierdziła, że to nic takiego, że nanoszenie poprawek w przemówieniach ministra MSZ i płacenie za taka pracę to normalka.
Ale pani premier nie zauważyła, że sprawa ma też zupełnie inny aspekt, że aspekt finansowy nie jest tutaj sprawą najważniejszą. To, że polskie dokumenty wagi państwowej dostają się w ręce pracownika dyplomacji obcego kraju i przekazuje mu je dobrowolnie szef resortu powoduje, że ręce opadają. I choć ten obcy kraj nie jest wrogiem Polski, sam fakt dyskwalifikuje Sikorskiego, który powinien być świadomy tego, że pracownicy dyplomacji współpracują ściśle ze służbami specjalnymi własnych krajów a zdarza się, że i nie tylko. Jest naiwnością sądzić, że po przekazaniu dokumentów do „analizy” zajmował się nimi tylko ów dyplomata. Bez wątpienia dokumenty były na biurkach brytyjskich analityków i polityków, którzy mogli z nimi robić co tylko chcieli.
Skala podejrzeń całkowicie dyskwalifikuje Sikorskiego jako polityka a określenie go zdrajcą nie powinno nikogo dziwić. Sikorski to człowiek niebezpieczny i nie powinien więcej zajmować jakichkolwiek stanowisk w agendach państwa polskiego.
Obrona Sikorskiego przez E. Kopacz również dyskwalifikuje premier polskiego rządu do sprawowania tej funkcji. Ta pani podobnie jak i Sikorski oraz wiele osób powołanych przez rezydenta Belwederu nie mają pojęcia o sprawowaniu rządów w Polsce, oni nawet nie powinni zarządzać choćby najmniejszą gminą.
Pamiętam skandal jaki wybuchł po wystąpieniu Sikorskiego w Berlinie. Otóż w tajemnicy przed polskim społeczeństwem przygotował i wygłosił przemówienie deklarujące rezygnację Polski z resztek suwerenności. Zaskoczył tym wystąpieniem nawet swego pryncypała - Tuska. Czy to jest normalne, że konsultował je z brytyjskim dyplomatą a my Polacy poznaliśmy je z tłumaczenia, już po wszystkim? Jak widać minęły trzy lata od tamtego wydarzenia i ten miniony czas nic nie zmienił na lepsze w polskim MSZ. Dlaczego?
Należy w końcu postawić pytanie kogo ostatecznie reprezentuje rząd PO w Polsce, dla kogo tak naprawdę pracuje. Jaki jest jego status w naszym kraju.
Kazimierz Jagoda |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia stycznia 09 2015 17:34:27 ·
9 Komentarzy ·
12 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
