 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 1
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Mamy kolejny peowski kwiatek |
|
|
Projekt odrzucono w pierwszym czytaniu. Za jego odrzuceniem głosowało 233 posłów, 179 było przeciw, a trzech wstrzymało się od głosu.
Projekt "Uczciwe wybory" przygotowała Obywatelska Inicjatywa Ustawodawcza. Zawierał on część rozwiązań z projektu PiS odrzuconego przez Sejm w ubiegłym roku. W akcję włączyły się także kluby "Gazety Polskiej". W preambule ustawy jej pomysłodawcy uzasadnili potrzeby zmian następująco: "Bezprecedensowość wyborów samorządowych 2014 roku można sprowadzić do skandalu, który zszokował opinią publiczną. W XXI wieku, w dużym kraju położonym w środku Europy, z powodu awarii systemu informatycznego, przez prawie 2 tygodnie od dnia wyborów nie mogliśmy poznać oficjalnych wyników wyborów. Ogłoszone po tym czasie wyniki do sejmików wojewódzkich i rad powiatów ujawniły, że co piąty wyborca oddał głos nieważny, a w niektórych okręgach liczba głosów nieważnych sięgała 40 proc.".
Projekt ustawy przewidywał m.in.: Zniesienie głosowania korespondencyjnego. Wnioskodawcy uznali, że ono w istotny sposób zwiększa ryzyko nieprawidłowości. Wprowadzenie karty do głosowania, która byłaby pojedynczą kartą zadrukowaną tylko po jednej stronie i opatrzoną pieczęcią obwodowej komisji wyborczej, a ponadto hologramem umieszczanym na karcie podczas wydawania jej wyborcy przez komisję. Również karta miałaby zawierać czytelną informację o sposobie głosowania i warunkach ważności głosu.
Projekt przewidywał wprowadzenie rejestrowania pracy komisji za pomocą urządzeń rejestrujących obraz i dźwięk w dniu głosownia przed otwarciem i po zamknięciu lokalu wyborczego.
Projekt wprowadzał instytucję transmisji z lokalu wyborczego w dniu wyborów Przewidywał wprowadzenie przejrzystych urn i kopert, mających na celu zapewnienie tajności głosowania.
Wprowadzał zmiany w skład Państwowej Komisji Wyborczej (PKW), członkami której mieliby być sędziowie (po jednym) - zgłaszani przez Prezesów Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego. Uzupełniać jej skład miałyby osoby rekomendowane przez kluby poselskie. Członkowie Państwowej Komisji Wyborczej nie mogliby należeć do partii politycznych. Ponadto musieliby posiadać uprawnienia sędziowskie.
W projekcie wnioskodawcy proponowali, aby urządzenia techniczne i oprogramowanie służące elektronicznej obsłudze czynności związanych m.in. z ustalaniem wyników głosowania, wyników wyborów, sporządzania i przekazywania danych z protokołów były usytuowane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i były w wyłącznej dyspozycji Państwowej Komisji Wyborczej oraz Krajowego Biura Wyborczego.
Co ciekawe, rano ta wiadomość była na pierwszym miejscu na Onecie - a teraz próżno jej szukać zarówno na Onecie, Interii - nie podano jej także do teraz na antenie Radia Gdańsk, którego słucham z rana...
Wydaje mi się KONIECZNE nagłośnienie tego głosowania, gdyż pokazuje ono JAK koalicja PO-PSL szykuje się do jesiennych wyborów i JAK traktuje naprawdę głosy OBYWATELI!
|
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia maja 28 2015 14:28:41 ·
9 Komentarzy ·
13 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
