Moja własna strona na serwerze tnb.pl (ustaw w panelu admina)

Nawigacja

	Strona Główna Artykuły Download FAQ Forum Linki Kategorie Newsów Kontakt Galeria Szukaj

Użytkowników Online

	Gości Online: 1 Brak Użytkowników Online Zarejestrowanch Uzytkowników: 970 Najnowszy Użytkownik: lublin

Brytyjski ekspert o katastrofie smoleńskiej

	Od kilkunastu lat współpracuje on w tym aspekcie z Cranfield University. Sama ta uczelnia znana jest od wielu lat właśnie z doskonałej reputacji w zakresie inżynierii lotniczej oraz zagadnień badania katastrof lotniczych i bezpieczeństwa lotów, przykładowo oferując, jako jedna z niewielu instytucji, specjalistyczne kursy i szkolenia w zakresie badania katastrof lotniczych. Opinia Franka Taylora przedstawiona została w The Brussels Times, anglojęzycznym dzienniku belgijskim. Taylor stwierdził, że chociaż oficjalne raporty wydają się przedstawiać prawdopodobne przyczyny katastrofy to jednocześnie ujawniają poważne uchybienia w kwestii prowadzenia śledztwa oraz nie biorą pod uwagę szeregu czynników, których uwzględnienie mogłoby równie dobrze wpłynąć na końcowe wnioski oficjalnych raportów. Co więcej Taylor stwierdził, że zagadnienia niszczenia konstrukcji samolotu i aspekty przeżywalności potraktowane zostały w oficjalnych raportach powierzchownie i są bardzo dalekie od jakichkolwiek międzynarodowych standardów przyjętych w tej materii. Taylor zwrócił uwagę, że zawarty w oficjalnych raportach opis i analiza wraku nie wydaje się wyjaśniać niektórych "nietypowych zniszczeń" wraku tupolewa. Czytając między wierszami: "nietypowe zniszczenia" to fragmenty sugerujące działanie fali uderzeniowej wybuchu, jak np. wywinięte brzegi czy olbrzymia fragmentacja wraku samolotu. "Istnieją dane, że nie wszystkie fragmenty wraku zostały zebrane z miejsca katastrofy i wiele z nich było znajdowanych jeszcze 6 miesięcy po katastrofie. Taki brak staranności jest z wielu względów nie do zaakceptowania". Taylor zwrócił również uwagę na fakt, że dane satelitarne sugerują przesuwanie fragmentów wraku na miejscu tragedii w pierwszych dniach po katastrofie. Brytyjski ekspert nie był w stanie podać możliwych przyczyn dla których to robiono. Nie jest w tym zresztą odosobniony. Członek zespołu Laska i współautor krytykowanego przez Taylora raportu komisji Millera mgr Wiesław Jedynak pytany przez dziennikarzy jaki był powód przesuwania statecznika bliżej miejsca upadku samolotu stwierdził, że nie ma pojęcia dlaczego to robiono. Być może - spekulował Jedynak - milicjanci przesunęli statecznik aby go się im lepiej pilnowało. "Potrzebne jest dodatkowe śledztwo obejmujące wszystkie aspekty katastrofy smoleńskiej" - rzeczowo podsumowuje Taylor. Przekładając to z języka dyplomatycznego na "nasze": żaden aspekt katastrofy nie jest wiarygodnie wyjaśniany przez oficjalne raporty. Tyle brytyjski specjalista. Postawić można pytanie dlaczego jego tezy pojawiły się w brukselskim dzienniku? Być może powodem tego są unijne echa szeregu prezentacji przedstawionych kilka miesięcy temu członkom parlamentu europejskiego. Na temat różnych aspektów katastrofy smoleńskiej wypowiadali się wtedy m.in. inż. Glenn Jorgensen i dr Bogdan Gajewski. Prezentacje cieszyły się dużym zainteresowaniem - przykładowo dostępne jest wideo gdzie pełna sala parlamentarzystów ze zdumieniem ogląda krótki film "Koli" z "odgłosami przypominającymi strzały". PMK ------------------------------------------ Link
	Dodane przez prakseda dnia lipca 30 2015 06:40:49 · 9 Komentarzy · 16 Czytań ·

Komentarze

	Brak komentarzy.

Dodaj komentarz

	Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.

Oceny

	Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników. Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny. Brak ocen.

Logowanie

	Nazwa Użytkownika Hasło Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować. Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.

Shoutbox

	Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie. Louisroano 14/10/2017 22:25 Czesc wszystkim mam na imie Kacper 21 lat i jestem z Kolobrzegu. Na serwerze wisze od czasow tak zamieszchlych ze co tu gadac. Jestem milosnikiem cs 1. 6, cs jego, imetina, lola. Zajmuje sie budowanie LLK 11/02/2011 10:06 Gratuluję strony i oczekuję aktualizacji. Pozdrawiam LLK

Powered by PHP-Fusion copyright © 2003-2006 by Nick Jones.
Released as free software under the terms of the GNU/GPL license.


	4,819,776 Unikalnych wizyt Executive Theme designed by: Fuzed Themes