 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Przewrotny plan Platformy |
|
|
Rząd Platformy zakłada powrót do Polski wszystkich osób oczekujących w ciągu najbliższych 5 lat. Jak ocenia Pan sam pomysł Wieloletniego Programu Rządowego dla Repatriantów "Powrót do domu" i czy to nagłe przyspieszenie jest wiarygodne?
- To jakiś żart. Czy może być wiarygodna partia, która przez osiem lat rządzów w ostatnim tygodniu przed wyborami prezentuje założenia programu, którego nie przygotowała w trakcie swoich dwóch kadencji sprawowania władzy? To podobnie jak po pierwszej turze wyborów prezydenckich, kiedy Bronisław Komorowski nagle uświadomił sobie, że zawsze był za Jednomandatowymi Okręgami Wyborczymi i zafundował Polsce referendum za blisko sto milionów złotych. Deklaracje rządu Ewy Kopacz świadczą o jednym, iż poza kwestią przekazu związanego z kampanią wyborczą Platforma działa na zasadzie programu na dziś, a nie ma żadnej strategii wizji Polski.
No właśnie, czy podejmowanie takich decyzji, aczkolwiek ważnych, przez Platformę może być wiarygodne i czy na finiszu jej rządów nie jest wyręczaniem następców?
- Politycy Platformy mogą dziś złożyć każdą obietnicę. Jak wygra PiS, to już będzie nie ich problem, a jak stworzą koalicję antypisowską, to wówczas powiedzą, że koalicja ta ma już inne priorytety. Tak czy inaczej Platforma Obywatelska będzie działać w oparciu o program, którego cele strategiczne powstaną w Brukseli i Berlinie, a nie w Warszawie.
Program, który ma być przyjęty przez rząd w listopadzie, zakłada zaangażowanie samorządów w adaptację repatriantów. Czy nie będzie to kolejna kłoda rzucona pod nogi bądź co bądź biednym samorządom?
- To nic nowego. Przecież obecne uwarunkowania prawne od kilkunastu już lat umożliwiają samorządom przyjmowanie repatriantów z Kazachstanu. Zresztą kilka tysięcy osób już na tej zasadzie przyjechało do Polski. Chytrość Platformy polega na czymś innym, a mianowicie samorządy masowo odmawiają deklaracji o przyjmowaniu nielegalnych uchodźców, których nam starają się wcisnąć Niemcy. Zatem wymyślono sposób, który będzie do przeforsowania, a mianowicie będzie się sprowadzało kilkuset Polaków ze Wschodu i kilka tysięcy nielegalnych imigrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu.
Co Platforma przez osiem lat rządzenia Polską zrobiła dla oczekujących na powrót do Ojczyzny?
- Do dzisiaj nie powołano państwowej instytucji, która skutecznie miałaby zajmować się tym problemem. Co więcej, zabrano Senatowi RP wcześniejsze uprawnienia dotyczące koordynacji pomocy Polakom na Wschodzie i przekazano je Ministerstwu Spraw Zagranicznych. Problem w tym, że MSZ prowadzi politykę, która często eliminuje wiele środowisk "zbyt narodowych". Mamy sytuację, kiedy miesiącami debatuje się o problemie, czy i jak kilkuset Polaków z Mariupola ewakuować do kraju, ale nie istnieje problem, aby z dnia na dzień podwyższać kwoty przyjmowanych nielegalnych imigrantów obcych nam kulturowo spoza Europy. To świadczy o schizofrenii obecnej władzy, ale też nie stawia w najlepszym świetle nas wszystkich, Polaków, bo nie dość stanowczo upominamy się za naszymi rodakami zza wschodniej granicy, którzy przecież nie z własnego wyboru tam żyją. Z jednej strony mamy problem repatriantów, a z drugiej falę migrantów, która - jak Pan wspomniał - wkracza coraz szerszym strumieniem do Europy.
Czy plan współpracy z Turcją wynegocjowany przez Komisję Europejską to droga w kierunku rozwiązania problemu migracyjnego czy może bardziej wyraz bezradności Brukseli?
- Turcja ma bardzo dobrą politykę w kwestii sprzedawania swoich interesów. Podczas operacji w Iraku za udostępnienie swoich baz Stany Zjednoczone zapłaciły temu państwu kilka miliardów dolarów, podczas gdy Polska w tym samym czasie za swoje zaangażowanie nie otrzymała żadnego udziału w korzyściach gospodarczych po wygranej wojnie. Podobnie jest z obecną rolą Turcji w kwestii nielegalnych imigrantów. Cena jest podwójna, a mianowicie środki finansowe przelewane wprost do budżetu państwa i milczenie Europy w sprawie pacyfikacji ludności kurdyjskiej mieszkającej w Turcji, Iraku i Syrii. Pytanie tylko, czy Ankara rzeczywiście będzie chciała zablokować wyjazd ze swojego kraju uchodźców?
Powróćmy jeszcze do Polski, pojawiają się głosy, że rząd Ewy Kopacz zgodził się przyjąć znacznie większą liczbę uchodźców niż 7 tysięcy, tyle że ogłoszenie tej decyzji przed wyborami mogłoby jeszcze bardziej osłabić notowania Platformy...
- Pytanie brzmi: dlaczego Niemcy mówią o systemie kwotowym jako podstawie rozmów o nielegalnych migrantach? Proszę zwrócić uwagę, że podział, w wyniku którego Polska otrzymała "nakaz" przyjęcia ok. 10 tys. migrantów, dotyczył kwoty 160 tys. osób do podziału. Obecnie się mówi, iż do Niemiec i Austrii docelowo do końca roku może trafić znacznie ponad milion osób. To oznacza, że trzeba się będzie dzielić kolejnymi 800 tys. migrantów. W wyniku łączenia rodzin ta liczba może się zwiększyć nawet do kilku milionów, nie mówiąc o kolejnych falach, które deklarują marsz na Europę. To ostatecznie może oznaczać konieczność przyjęcia w Polsce kilkuset tysięcy nielegalnych migrantów. Jeśli problem migracyjny nadal będzie załatwiany doraźnie, a nie podejmie się działań na rzecz zlikwidowania przyczyn, to na tym się nie skończy.
Polska zadeklarowała pomoc w zabezpieczeniu granic Włoch i Grecji oraz granicy węgiersko-serbskiej. Czy powinniśmy się angażować w zabezpieczanie granic innych państw, skoro szczelność naszych granic na wschodzie pozostawia wiele do życzenia?
- Obecnie przede wszystkim należy wyrazić solidarność z Węgrami, którzy jako pierwsi stanęli do obrony granic Unii. Trzeba tam wysłać nie kilkudziesięciu funkcjonariuszy, ale kilkuset. Inną sprawą jest zabezpieczenie granicy z Ukrainą, którędy mogą się przedostawać nielegalni migranci. Tutaj wzorem Węgrów natychmiast należy rozpocząć przygotowania do budowy płotów ochronnych i zwiększyć zdecydowanie obsadę służb granicznych. Trzeba także jak najszybciej powołać Obronę Terytorialną, w pierwszej kolejności na wschodnim terytorium państwa, która w sytuacji kryzysowej wzmacniałaby funkcjonariuszy Straży Granicznej. Zresztą sama Straż Graniczna musi przestać być tylko policją graniczną, a przekształcić się w formację policyjno-wojskową.
Stanowisko PiS co do zagrożenia epidemiologicznego związanego z falą uchodźców zostało wyśmiane m.in. przez polityków PO. Czy rzeczywiście nie ma się czego obawiać?
- Jeśli ktoś ignoruje i wyśmiewa się z zagrożenia przenoszenia chorób zakaźnych przez nielegalnych migrantów, to nie powinien sprawować władzy. Proszę sobie przypomnieć, że kiedy kilka lat temu pojawiło się zagrożenie tzw. ptasią grypą, wówczas we wszystkich portach lotniczych była kwarantanna. Cóż dopiero powiedzieć o ludności pochodzącej z kilkudziesięciu krajów, w tym z Afryki. Na tamtym obszarze choroby zakaźne, często nieznane w Polsce, są codziennością, ale nie u nas. Oczywiście osoby, które w pierwszym rzucie ma przyjąć Polska, mają być badane, ale kto bada setki tysięcy migrantów, którzy mogą przekraczać swobodnie granicę? Ile chorób do Polski może być przeniesionych z państw członkowskich Unii przez ich obywateli? Tyle że o tym się nie mówi.
Artykuł opublikowany na stronie: http://naszdziennik.pl/polska-kraj/145639,przewrotny-plan-platformy.html |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia pa¼dziernika 21 2015 07:59:46 ·
9 Komentarzy ·
14 CzytaÅ„ ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
