 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Ujawnić umorzenie! |
|
|
Rawa Mazowiecka, 4 stycznia 2016 roku,
Pani Małgorzata Gersdorf Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
Pan Dariusz Zawistowski Przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa
Szanowna Pani Prezes, Szanowny Panie Przewodniczący,
Zwracam się do Państwa z listem otwartym, by jako osoby pełniące najwyższe funkcje w wymiarze sprawiedliwości i szczególnie odpowiedzialne za dobre imię polskiego sądownictwa, zwrócili się Państwo do Prokuratora Generalnego Pana Andrzeja Seremeta o ujawnienie opinii publicznej treści postanowienia o umorzeniu postępowania (wraz z uzasadnieniem) w sprawie podejrzenia korupcji w Sądzie Najwyższym.
Śledztwo to, prowadzone było przez kilka lat przez Prokuraturę Apelacyjną w Gdańsku i jak zapewniał Prokurator Generalny prowadzone było ze wzmożoną intensywnością. Zakończyło się ono w czerwcu 2015 roku postanowieniem o umorzeniu postępowania, jednak treść postanowienia, a zwłaszcza jego uzasadnienie nie zostały podane do publicznej wiadomości.
Opinia publiczna w Polsce stawia jednak pytania o tę sprawę. Z publikacji w mediach, szczególnie w "Gazecie Polskiej", można było poznać treści rozmów, z udziałem m. in. jednego z sędziów SN, wskazujące na możliwość wpływania na Sąd Najwyższy i na możliwość korupcji przy wydaniu orzeczenia SN w sprawie o wielomilionowej wartości przedmiotu sporu. Z przedstawionych materiałów wynikało, że CBA przedstawiła prokuraturze bardzo poważne dowody na działania, które można określić mianem afery korupcyjnej, tak w każdym razie przedstawiały to media i tak odebrała to duża część opinii publicznej w Polsce.
Sprawa ta bardzo zaszkodziła społecznemu zaufaniu do Sądu Najwyższego i do całego sądownictwa w Polsce. Pojawiły się też daleko idące podejrzenia o bezprawne działania zmierzające do ukrycia tej afery, a także do represjonowania funkcjonariuszy CBA, którzy ja wykryli, tak na przykład interpretowany jest wyrok sądu warszawskiego w sprawie byłego szefa CBA Mariusza Kamińskiego i trzech innych funkcjonariuszy.
Zakładam, że to wszystko nie jest prawdą. Zakładam, że w uzasadnieniu postanowienia prokuratury można będzie znaleźć jednoznaczne argumenty przeczące zarzutom i oczyszczające dobre imię sędziów Sądu Najwyższego i całego wymiaru sprawiedliwości. Warto, a nawet trzeba przedstawić te argumenty opinii publicznej, w trosce o dobre imię polskiego sądownictwa.
Nadmieniam, że sam zwróciłem się do Prokuratora Generalnego listem z 2 lipca 2015 roku o ujawnienie wymienionego postanowienia wraz z uzasadnieniem, ale Prokurator Generalny odmówił spełnienia mojej prośby, powołując okoliczność, że nie jestem stroną w sprawie. Myślę, że Państwa apel okaże się skuteczny i Prokurator Generalny spowoduje ujawnienie postanowienia.
Bardzo o to proszę, w trosce o społeczną wiarygodność i autorytet wymiaru sprawiedliwości. Nad Sądem Najwyższym nie może ciążyć odium afery korupcyjnej zamiecionej pod dywan. Tylko ujawnienie postanowienia i przedstawienie opinii publicznej całej prawdy o tej sprawie, może to odium zdjąć.
Z poważaniem
Janusz Wojciechowski |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia stycznia 12 2016 17:52:07 ·
9 Komentarzy ·
18 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
