 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Dwa problemy |
|
|
Obecnie PiS okazuje się niezdolny do zniszczenia III RP, ale - należy zauważyć - nawet przy braku chętnych do "zburzenia Bastylii na Szucha", wystarczyłoby, że władza po prostu zignorowałaby wyroki trybunału i realizowała w praktyce ustawy, bardzo korzystne dla ogółu społeczeństwa takie jak "godnościowo - gotówkowe", typu "500+", obniżka VAT, poprzedni wiek emerytalny, czy po prostu prawa sprawiedliwe, np. uznanie SB za organizację przestępczą i wszystkim jej funkcjonariuszom całkowite odebranie (a nie zmniejszenie!) świadczeń państwowych, z dokładnym upublicznieniem ile dotychczas dostawali. Czym by to groziło? Sankcjami UE, pochodami zaprzaństwa? Tak, ale przy faktycznym bilansie ekonomicznym rzekomych dotacji europejskich, to Zachód by na takich restrykcjach stracił. W tym roku Polska będzie płatnikiem netto w Unii, a nie muszę tłumaczyć, gdzie zachodnie firmy najwięcej zarobiły na, choćby, budowie autostrad w naszym kraju, a skąd były te, które z kolei przy tej okazji zbankrutowały. Jeżeli nawet TK zdecydowałby się nawet na badanie prawomocności takich ustaw, jak zareagowałby "lud", gdyby te wszystkie rzeplińskie, biernaty czy kieresy uznały, że ludziom pieniądze SIĘ NIE NALEŻĄ, A NALEŻĄ SIĘ UBEKOM?
Problemem faktycznym jest brak odwagi. Chyba, że o czymś nie wiemy, a się doczekamy...
Całe to bagno bierze się z przyjmowania warunków narzuconych przez wrogów. My, a precyzyjniej: PiS, uznaje(my), iż absolutnie nie wolno odrzucać "dorobku" III RP. Nie wnikam tu w przyczyny tego stanu rzeczy (i umysłów) naszych wybrańców - to temat na niezależny tekst. Efekt jest jednak właśnie taki, że władza siebie i nas zmusza do babrania się w szambie prawnym wymyślonym przez tego, którego truchło powinno spoczywać nie na narodowym cmentarzu, ale gdzieś przy wysypisku śmieci, w miejscu dla zdrajców i zbrodniarzy powieszonych z wyroku Państwa Polskiego.
Dywagujemy teraz co jest lub co by było lepsze. Ale cały czas punktem odniesienia jest magdalenkowa konstytucja. Trzeba się zdecydować: albo podoba nam się państwo kiszczaka - kwaśniewskiego - wałęsy albo oczekujemy innego. Jeśli przyjmiemy pole walki tych bandytów, zawsze będą jakieś przeszkody, jak nie brak większości konstytucyjnej, to slogany o "nigdy więcej nie strzelaniu do brata". Dlaczego PiS nie miałby spróbować, i to (przynajmniej na początku) wcale nie rozwiązań siłowych? Skąd ta pewność, że "VAT-u się nie da", że "podatku bankowego się nie da", że "prokuratura musi zostać taka, jak jest"? Spróbujmy, dajmy też szansę wypowiedzieć się po prostu Polakom! Dlaczego zakładamy, że przytłaczająca większość, normalni ludzie, zostanie spacyfikowana przez grupkę szaleńców kierowanych przez jawnych zaprzańców? Czy nagle staną barykady przez biedronkami i lidlami, pojawią sie okopy przez mbankiem, aliorem i raiffeisen? A w prokuraturach powyciągają z szaf zarekwirowaną broń, żeby powstrzymać hordy Ziobry?
Zakładając, że diagnoza polskiego społeczeństwa nie spełnia w zdecydowanej większości oczekiwań rządzących, powtórzę: to, co mógłby zablokować trybunał, to rozwiązania dla Polaków korzystne, więc nikt przytomny nie broniłby utrzymywania swojej złej sytuacji, jeśli na wyciągnięcie ręki miałby jej poprawę. I nie chodzi mi o pana Piotrowicza, bo niewątpliwie dobrze sobie radzi w tym rzekomo aksjologicznym sporze. Tylko po co to? Przecież to jałowe! A talenta owego pana mógłby PiS spożytkować w dużo lepszym celu, choćby przy redagowaniu przepisów "technicznych" nowej konstytucji. |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia marca 10 2016 14:05:28 ·
9 Komentarzy ·
15 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
