 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 9
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Przeżyłam dziś moment prawdziwej uciechy... - elig |
|
|
Gdy przeczytałam na żółtym pasku w portalu TVN24, ze Warszawski Sąd Okręgowy nakazał PiS przeproszenie Platformy Obywatelskiej za zwrot "nic się w Polsce nie zmieniło" [podczas rządów PO]. Uśmiałam się do łez, gdyż uświadomiłam sobie, że opinia ta przylgnie do Platformy po tym wyroku, być może już na zawsze. W podobny sposób "matoł" przyczepił się do Donalda Tuska, gdy tylko zaczęto karać kibiców mandatami, a nawet aresztem za hasło "Tola ma Donalda, Donald ma Tolę". Próby wymuszania szacunku za pomocą sądów i policji zawsze kończą się w ten sposób.
Już wczoraj wieczorem Adam Hofman, rzecznik PiS najpierw stwierdził, że hasło wyborcze PO zamiast "Polska w budowie" powinno brzmieć "Polska w bałaganie", a potem przyznał: "Tak, PiS popełniło błąd. Polska się zmienia - na gorsze". Łatwo więc się domyśleć, jak mogą wyglądać te przeprosiny. Nic wiec dziwnego, że Jarosław Kaczyński oświadczył dzisiaj, iż PiS nie będzie raczej odwoływał się od tego wyroku. Uznał też fakt złożenia pozwu przez PO za dowód bezradności tej partii.
Miał oczywiście rację. Widać tu wyraźną analogię z postępowaniem Michnika i Agory. Gdy po aferze Rywina rząd dusz zaczął im się wymykać z ręki, a nakład i sprzedaż "Gazety Wyborczej" bardzo wyraźnie spadały, Michnik pozywał kogo się da do sądu wymuszając przeprosiny. Nic mu to jednak nie pomogło. Jest obecnie traktowany przez coraz liczniejszą grupę ludzi na równi z Jaruzelskim, Kiszczakiem i Urbanem. Jego dawna opozycyjna przeszłość została całkowicie przysłonięta obecnym handryczeniem się. Podobny los może czekać i PO.
Niektórzy mogą ubolewać nad tym, ze po raz kolejny polski sąd się ośmieszył. Nie ma to jednak większego znaczenia. Prestiż naszego sądownictwa od dawna jest zerowy. Wystarczy przypomnieć procesy w sprawach lustracji. Gdy sąd uniewinnił kogoś od zarzutu kłamstwa lustracyjnego, można było być prawie pewnym, że istotnie był on tajnym agentem. Tylko takich bowiem wybielali w swoich zeznaniach dawni oficerowie SB. Teraz jest też nieco podobnie. Wyrok sądu o niczym nie świadczy, lub ma efekty odwrotne od zamierzonych.
|
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia sierpnia 25 2011 07:25:34 ·
9 Komentarzy ·
238 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
