 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 5
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Co wytropili chłopcy z "bezpieczeństwa" |
|
|
Wiarygodność oÅ›wiadczeÅ„ i dokumentów, bÄ™dÄ…cych dzieÅ‚em organów wÅ‚adz wszelakich III RP proponujÄ™ traktować tak, jak to czyniÄ… niemieccy urzÄ™dnicy. Nawet pan premier Donald Tusk chyba nie zaneguje, iż wzorowanie siÄ™ na „braciach starszych” z Unii Europejskiej powinno być ze wszech miar pochwaÅ‚y godne...
Ostatnio miałem okazję poznać opracowaną przez Niemców procedurę przyznawania kredytów hipotecznych przez Deutsche Bank w Polsce. Dla ustalenie parametrów nieruchomości nie wystarczy im akt notarialny i wypis z rejestru gruntów. Żądają jeszcze: 1) mapy geodezyjnej posesji; 2) wyrysu z rejestru gruntów; 3) decyzji o wymiarze podatku od nieruchomości; 4) wypisu z planu zagospodarowania przestrzennego, z którego dowiadują się przy okazji, czy zezwolenie na budowę nie zostało uzyskane za łapówkę wbrew temu planowi...
Przypomniało mi to klasyczną zasadę BND (Bundesnachrichtendienst), wedle której informację przyjmuje się za prawdziwą dopiero wtedy, gdy jest potwierdzona z co najmniej 3 różnych źródeł.
Co z tego, że powaga każdego z wymienionych dokumentów poÅ›wiadczona jest okrÄ…gÅ‚Ä… pieczÄ™ciÄ… z godÅ‚em paÅ„stwowym. Niemcy skÅ‚onni sÄ… uznać dane za prawdziwe dopiero wtedy, gdy potwierdzajÄ… siÄ™ w kilku urzÄ™dowych „kwitach”.
Tak to wyraża siÄ™ szacunek sÄ…siadów zza Odry do tego – jak to okreÅ›liÅ‚ poseÅ‚ Szejnfeld z PO – „fajnego paÅ„stwa”, w którym nic nie trzeba zmieniać, poza znoszÄ…cÄ… suwerenność poprawkÄ… w konstytucji, podobnie jak to uczyniono w PRL w roku 1976...
Za przykÅ‚adem owych Niemców też powinniÅ›my być gotowi do poklepania pana premiera Tuska po plecach, ale – „Achtung, bitte Papiere!” – czyli „kwity” na stół! I to nie tylko ze strony rzÄ…du, ale też co najmniej od sejmowej Komisji do Spraw SÅ‚użb Specjalnych po wyÅ‚Ä…czeniu z niej posłów koalicji.
A czemu od razu do pana premiera po te „kwity”? Ano temu, że od czasu powstania rzÄ…du PO-PSL, to z mocy wÅ‚asnej decyzji premier wyÅ‚Ä…cznie i niepodzielnie nadzoruje wszystkie sÅ‚użby specjalne. Nikt przeto nie uwierzy, że można byÅ‚o zaÅ‚ożyć „teczkÄ™” Prezydentowi Rzeczpospolitej Polskiej bez decyzji Donalda Tuska.
PaÅ„stwa Olejnik, Paradowskiej, Å»akowskiego, Lisa i profesora KrzemiÅ„skiego pewno zadowala orzeczenie prokuratury mówiÄ…ce o tym, iż prezydenta Lecha KaczyÅ„skiego nie inwigilowano, bo prokuratorzy z PÅ‚ocka – notabene badajÄ…cy niebywale intensywnie tragediÄ™ rodziny Olewników – nie stwierdzili czegoÅ› takiego w dniach 26 i 27 listopada 2008 r., a baza danych Centrum Antyterrorystycznego ich nie interesowaÅ‚a(!?)...
Nie podejrzewam agentów służb specjalnych o łamanie prawa, to jest czyny przestępcze. Warto przy tym pamiętać, że legalnie podsłuchiwać, podglądać i gromadzić pozyskiwane informacje można: 1) podejrzanego na wniosek prokuratora za zgodą sądu rejonowego; 2) prewencyjnie na wniosek prokuratora generalnego za zgodą Sądu Okręgowego w Warszawie.
Natomiast gdy już smród poszedÅ‚ w Å›wiat, to ktoÅ› musi rzetelnie wyjaÅ›nić – w jakim celu w bazie danych Centrum Antyterrorystycznego (CAT) – kierowanego przez AgencjÄ™ BezpieczeÅ„stwa WewnÄ™trznego – utworzono dnia 28 października 2008 r. rekord pod hasÅ‚em Lech KaczyÅ„ski?
Nawet jestem skÅ‚onny uwierzyć w to, że czynnoÅ›ci podjÄ™te przez sÅ‚użby specjalne, dokumentowane w bazie danych CAT, miaÅ‚y na celu zapewnienie bezpieczeÅ„stwa konstytucyjnemu „najwyższemu przedstawicielowi Rzeczpospolitej Polskiej”.
JeÅ›li jednak tak pilnie obserwowali warunki tego bezpieczeÅ„stwa, to czemu przeoczyli ten burdel – za przeproszeniem – w kwestii organizacji lotu do SmoleÅ„ska przewidzianego na dzieÅ„ 10 kwietnia 2010 r.? Czemu nie dostrzegli burdelu na zamkniÄ™tym i rozszabrowanym lotnisku przewidzianym do lÄ…dowania, na które żaden rejsowy samolot pasażerski z cywilizowanego Å›wiata by nie poleciaÅ‚?
Jeśli agentom służb noszących tak górnolotne nazwy nie udało się wytropić faktów, których nie przeoczyłby przeciętny zjadacz chleba, to czy to towarzystwo nie zasługuje na rozgonienie na cztery wiatry? A może stwierdzili nieprawidłowości i zagrożenia, ale w takim razie powinny być raporty skierowane do koordynatora, to jest do pana premiera.
„Kwity” na stół prosimy!
Jan Kalemba |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia wrze¶nia 02 2011 20:36:45 ·
9 Komentarzy ·
207 CzytaÅ„ ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
