 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 6
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Co się dzieje – a raczej nie dzieje się – z zakupami uzbrojenia dla armii? |
|
|
Takie kwestie jak modernizacja broni pancernej, zakup nowych jednostek artylerii, modernizacja posiadanych zasobów, zakupy amunicji - to wszystko idzie bardzo powoli. Dobrze, że jest już zestaw rakiet ziemia-woda, jednak ze względu na rozpoznanie, ich zasięg jest ograniczony do horyzontu. Mamy mieć rakiety JASSM i JASSM-ER, to będzie prawdziwe wzmocnienie naszego potencjału.
Okręty podwodne chyba musi ktoś urodzić, albo wystrugać z drewna? Jak to jest możliwe, że nie byliśmy w stanie porozumieć się z Norwegami lub Szwedami i przyjąć jeden z wariantów decyzji strategicznych? Byłoby na pewno taniej, jakbyśmy kupowali dużą serię okrętów. Planujemy zakup trzech sztuk, a to mało powinniśmy kupić co najmniej cztery nowe. To diametralnie zmieniłoby naszą sytuację strategiczną na Bałtyku.
Wspomniana kwestia śmigłowców, ma swoje wstydliwe odsłony, bazujące na kolejnych deklaracjach pana Ministra Obrony Narodowej. Śmigłowce miały być, ale nadal ich nie ma i nie zapowiada się, żeby miały się pojawić. Sytuacja jest tak porażająca, że już trzeba się cieszyć, jeżeli nawet kupilibyśmy je w podstawowej wersji - jaką fabryka oferuje. Takie będą lepsze, niż żadne. Później się je jakoś dostosuje - chociaż brzmi to idiotycznie, to takie rozwiązanie jest chyba optymalne. Co prawda wersje specjalistyczne dla ratownictwa morskiego i poszukiwania okrętów podwodnych są bardzo skomplikowane i ich dostosowanie wymaga pewnych doświadczeń, których nie mamy. To jednak lepiej jest kupić a później zmieniać, niż ciągle się zastanawiać czy kupić! Wojska Specjalne nie mogą przemieszczać się tanimi liniami autokarowymi! Naprawdę, nie na tym polega ich koncepcja wykorzystania! Desantowanie się z autokaru może i jest wygodne, jednak nie można go zaakceptować. Nie o to chodzi w tym. Można powiedzieć, co nie będzie przesadą, że brak dobrych śmigłowców ogranicza zdolności działania Wojsk Specjalnych o około 60%. Bez tego środka transportu i wsparcia, komandosi stają się jedynie lepiej wyszkoloną lekką piechotą. Czy nasi decydenci rozumieją to, jak bardzo tracimy na potencjale z powodu braku kilkunastu śmigłowców, które produkujemy w kraju?
O śmigłowcu szturmowym możemy napisać wiersze! Bo co innego można zrobić? Mamy stare sprawdzone Mi-24, które już nie są w stanie w sposób efektywny odpalać przeciwpancernych pocisków kierowanych. Mówimy o technologiach, które są sprawdzone, działają, wystarczy je kupić i wdrożyć! Nie trzeba wymyślać nowej idei, koncepcji, testować i wdrażać przez 30 lat z ryzykiem technologiczno-finansowym! Płaci się za działające i sprawdzone technologie, które są dostępne na rynku. W zasadzie nawet względnie zdolny zespół inżynierów, mógłby zintegrować dostępne technologie cywilne i dopasować rakiety, tworząc system od nowa. To nie jest skomplikowane przy obecnych poziomie technologii. Jednak nie, Wojsko Polskie ma na śmigłowcach stare radzieckie pociski projektowane jeszcze w latach 70-tych!
Czy nasi decydenci w domach używają lodówek i pralek z lat 70-tych? Elektronika ma to do siebie, że bardzo szybko się starzeje. Trzeba inwestować w nowe technologie, ponieważ bez tego nie jest się skutecznym na polu walki. To nie jest kwestia jednorazowych zakupów raz na pokolenie! To kwestia ciągłej troski i stałych starań.
Najśmieszniejsze jest to, że mamy w kraju przynajmniej dwie firmy, zdolne do produkcji licencyjnej jak i własnego opracowania - zaawansowanego technologicznie uzbrojenia przeciwpancernego. Nawet jeden z producentów opracował bardzo ciekawe drony bojowe, możliwe jest ich wykorzystanie na zasadzie roju dronów i innych nowoczesnych koncepcji. Dlaczego więc mamy problemy z zakupem prostych rakiet przeciwpancernych i ich integracja ze śmigłowcami? Naprawdę można kupić całość gotową tj. śmigłowiec, rakietę - będzie latać, strzelać i jeszcze zapewnią nam serwis. Jak nie stać nas na dużo, to kupmy chociaż 12 sztuk, to lepsze niż nic.
O granatnikach przeznaczonych do użytku osobistego, jak i małokalibrowej broni maszynowej - wsparcia dla piechoty, to nie ma co wspominać. Dlaczego tego nie mamy - nie wiadomo, nie da się po prostu tego pojąć. Nawet jeżeli byśmy przyjęli, że niektórzy decydenci są nieudolni i głupi, jak również, że są zdrajcami prowadzącymi do celowego osłabienia naszego kraju - to nie da się popełniać takich zaniechań. Tego się po prostu nie da wytłumaczyć.
Polityka zaopatrywania naszej armii w nową broń i inne potrzebne urządzenia jak np. łączność itp., musi ulec zmianie. Początkowe deklaracje pana Ministra Obrony Narodowej, okazały się tylko deklaracjami. Co z nową bronią dla naszych Żołnierzy? Co z modernizacją posiadanego uzbrojenia? W końcu zapytajmy co ze wzrostem ilości stanów osobowych w Wojsku? Dlaczego to się nie dzieje?
Źródło: Obserwator polityczny |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia marca 25 2017 09:05:39 ·
9 Komentarzy ·
44 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
