|
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
PiS likwiduje abonament, pardon, podatek RTV |
|
|
Abonament radiowo-telewizyjny jest archaicznym sposobem finansowania mediów publicznych, haraczem ściąganym z ludzi; dlatego rząd będzie zabiegał o poparcie prezydenta i opozycji dla jego zniesienia.
Nie. To nie pani Premier. To pan Premier, Donald Tusk w 2008 roku.
Przypomnijmy, że abonament RTV nie jest opłatą za oglądanie telewizji publicznej, ale podatkiem za posiadanie telewizora. Przypominam też, że obowiązuje nakaz komunistyczny z czasów PRL i obowiązek rejestracji odbiornika. W 2016 roku pobrano 5,3 mln zł z kar za niezarejestrowane odbiorniki.
O co idzie gra w szantażu abonamentowym?
W 2016 roku wpływy z abonamentu radiowo-telewizyjnego wyniosły 749,9 mln zł, a zapłaciło go 1,12 mln spośród 3,2 mln uprawnionych do tego gospodarstw domowych. 365,5 mln zł otrzymała Telewizja Polska, 185,9 mln zł - Polskie Radio, a 170,6 mln zł - publiczne stacje regionalne. Podobno gdyby wszyscy płacili nazbierałoby się ok 3 mld zł, które za parę lat posłużyłyby na wypłatę rekompensat i podwyżek płac (po powrocie) dla takich gwiazd jak : Lis, Olejnik, Kraśko, czy cała reszta libertyńskich celebrytów.
Czy warto prześladować potencjalnych wyborców PiS, zmuszając ich do płacenia haraczu obecnym gwiazdom publicznym? Wicepremier Morawiecki - już w tym roku ma o 20 mld zł więcej z podatku VAT.
Ja wiem że trzeba grosza na 500+ i inne plusy. Ale dlaczego stawiać sobie minus za fragment wpływów odebranych oszustom? Przecież to też są nasze pieniądze.
Ja nie upominam się o swoje wydatki, bowiem z mocy obecnego abonamentowego bezprawia jestem z tego haraczu zwolniony. Jestem zbyt stary i moja emerytura jest znacznie niższa niż emerytury byłych SB-ków nawet po ich obniżce.
Czy w PiS potrafią liczyć tylko to co im pozwolono liczyć?
A sondaże? Przypomnę tylko, że tak na prawdę od kilkunastu lat na PiS głosuje ok 35-39 % tych co poszli do urn. Przejęcie władzy było możliwe nie dzięki większemu poparciu uprawnionych do głosowania, ale mniejszemu poparciu dla oponentów.
Wiadomo, że nie da się przekonać zwolenników Platfonsów, zakodziałych, zafrasyniukowanych, git ludzi z kropką i reszty lewacko-postępowego badziewia.
Czy nie czas poszukać poparcia wśród tych co dotychczas nie głosowali, ale zachęceni drobnym gestem, zniesieniem abonamentu, poszliby do urn i zagłosowali na jeszcze lepszą zmianę?
Jeśli stać jest państwo na 500 złotych miesięcznie na dziecko to nie jest już stać go na 22,70 zł miesięcznie na telewizor?
Bądźmy poważni. Nawet gdyby wpływy z podatków się nie zwiększyły, stać chyba PiS na inwestycję w wyborców.
Tym bardziej, że w razie gdyby nie daj Boże, dotychczasowi złodzieje znowu dorwali się do rządów, musieliby dawać mniej swoim totumfackim, aby utrzymać możliwość indoktrynacji społeczeństwa. Trzeba tylko odłączyć kroplówkę zleceń reklamowych z firm państwowych dla TVN i innych ichnich mediów i spuścić je w kanał, wszystkie lub choćby część z obecnie szczekających.
No, ale chyba nie tak się wszyscy umówili w Magdalence i likwidacji komunistycznego podatku z PRL-u nie będzie.
PS. Jeśli naszym wzorcem są USA, to bierzmy z nich przykład. Tam w odróżnieniu od Angoli abonament nie istnieje.
Nathanel
|
|
|
Dodane przez prakseda
dnia czerwca 19 2017 17:47:02 ·
9 Komentarzy ·
47 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|