 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 7
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Jest mowa, która rodzi nienawiść. Są też gesty, które nienawiść podkręcają. Szok, że akurat w takim miejscu |
|
|
"Jak przywrócić państwo prawa?" - tak nazwano konferencję zorganizowaną przez forumIdei Fundacji Batorego, która odbyła się w dniach 14-15 stycznia b.r. w siedzibie Fundacji im. Stefana Batorego w Warszawie. Zgodnie z informacją rozsyłaną w zaproszeniach przez organizatorów podczas konferencji miano rozmawiać nad "konstruktywnymi propozycjami wyjścia z kryzysu ustrojowego" oraz zastanawiać się "w jaki sposób, skutecznie i w zgodzie z obowiązującym porządkiem konstytucyjnym przywrócić prawidłowe funkcjonowanie głównych organów państwa, przede wszystkim Trybunału Konstytucyjnego, Krajowej Rady Sądownictwa, Sądu Najwyższego oraz sądownictwa powszechnego".
W takcie dyskusji na konferencji głos zabrał m.in. Klaus Bachmann, dziennikarz i członek zarządu fundacji im. Batorego. W takcie swojego wystąpienia stwierdził on rzecz następującą: - "Tym sędziom, czy tym członkom Krajowej Rady Sądownictwa, którzy weszli tam naruszając prawo trzeba swoje pozycje >> odkupić <<, tzn. kto z tych sędziów KRS ustąpi dobrowolnie, dostanie 100 proc., 150 proc., 200 proc. emerytury, a kto nie ustępuje, będzie musiał się liczyć z tym, że spotkają go bliżej nieokreślone przykre konsekwencje".
Nie wiemy co Bachmann miał na myśli mówiąc, że członka KRS, który nie zdecyduje się na dobrowolne odejście, będą mogły spotkać "bliżej nieokreślone przykre konsekwencje". Wiemy natomiast, że siedząca tuż obok kobieta, w chwili kiedy Bachmann wypowiadał te słowa wykonała z uśmiechem gest podcięcia gardła.
Mam pewne wątpliwości czy przekupienie kogokolwiek wizją wyższej emerytury w zamian za dobrowolne odejście z zajmowanej funkcji wpisze się w formułę "konstruktywnej propozycji", której realizacja będzie przebiegać "w zgodzie z obowiązującym porządkiem konstytucyjnym". Nie mam za to żadnych wątpliwości, że "bliżej nieokreślone przykre konsekwencje", łącznie z poderżnięciem gardła, do takich "konstruktywnych propozycji" nie należą i jakkolwiek byśmy na sprawę stanu polskiego sądownictwa nie patrzyli, ich realizacja nigdy nie będzie stała "w zgodzie z obowiązującym porządkiem konstytucyjnym". Wielka szkoda, że takie rozważania miały miejsce podczas konferencji zorganizowanej przez fundację działającą "na rzecz rozwoju demokracji i społeczeństwa obywatelskiego".
Źródło: Waldemar Kowal (Twitter.com)
Konferencja "Jak przywrócić państwo prawa?" (Batory.org.pl) |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia stycznia 18 2019 14:20:46 ·
9 Komentarzy ·
118 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
