 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Pytanie o źródła merkelowskiej histerii - foros |
|
|
Jedno jest dla mnie ciekawe w histerii o Merkel.
Przypomnijmy fakty:
W książce wydanej w terminie wyborów szef PiS J. Kaczyński napisał, że kanclerstwo Angeli Merkel "nie było wynikiem czystego zbiegu o okoliczności". Cóż to oznacza? Może nic, a może dużo. Ci którzy znają kulisy być może potrafią to odczytać.
Sprawę jako pierwsi podnieśli dziennikarze Newsweeka pytając, czy nie oznacza to, że za wyborem kanclerz Niemiec stało Stasi. Kaczyński odpowiedział, że nie będzie komentował tego typu tez. Spowodowało to huragan w polskiej, co ciekawe, prasie. Sprawa stała się lajtmotivem ostatnich dni kampanii. Wyjaśnienia Kaczyńskiego, że chciał przez to wskazać, iż wybór Merkel motywowany był chęcią dowartościowania obywateli b. NRD, oraz, że jest to sygnał, że ewentualny rząd Kaczyńskiego będzie prowadził wobec Niemiec bardziej zdecydowaną politykę nie zostały przez polską prasę przyjęte do wiadomości. W końcu kwestią zainteresowały się i media niemieckie wyrażając zdecydowaną krytykę Kaczyńskiego, co jesze bardziej zdopingowało polskie media do działania. Główny dziennikarz polityczny Polsatu zdenerwował się tak bardzo, że przedłużył program o 9 min. aby, wychodząc z dziennikarskiej roli, robić rzecznikowi PiS wykład o tym, jak polityk powinien, a jak nie powinien postępować. W swoim wykładzie Gugała wyjaśnił, że jego zdaniem cytowany fragment jest zastępczą wyborczą pałką, a'la dziadek z Wehrmachtu, mająca mobilizować antyniemiecki elektorat. Byli ministrowie SZ mniej lub bardziej związani z dzisiejszym obozem rządzącym postanowili wystosować list odcinający się od tez Kaczyńskiego (okazało się, iż w książce Kaczyński twierdzi, że Niemcy dążą do miękkiego podporządkowania sobie Polski).
Merkelowska histeria poraża skalą. Nie miejmy złudzeń, iż jest ona motywowana zainteresowaniem odbiorców polskich mediów. Nawet dziś wątpię, czy znalazłoby się wielu przechodniów, którzy wydaliby złotówkę za wiedzę o kulisach wyboru Merkel na kanclerza. Ciekaw też jestem ilu dziennikarzy mając do wyboru: darmowa flaszka albo wiedza o tym co Kaczyński chciał powiedzieć o Merkel wybrałoby to drugie. Tym ciekawsze jest pytanie o motywy.
Motyw szlachetnego oburzenia wskazany przez Gugałę po prostu nie trzyma się logiki. Gdyby PiS chciało wykorzystać ten motyw w kampanii wyborczej nagłośniłoby go. Tymczasem robią to media PiSowi wrogie.
Z dwóch pozostałych możliwości: zagrywka w kampanii wyborczej i autentyczne oburzenie słowami Kaczyńskiego mam nadzieję, że chodzi o to pierwsze. Tzw. Salon udowodnił już, że aby nie dopuścić do władzy Kaczyńskiego zdolny jest praktycznie do wszystkiego. Np. do powodowania niekorzystnych dla Polski decyzji, jak robić to miał Leszek Balcerowicz, czy inspirowania niekorzystnych dla kraju artykułów wzorem np. Bronisława Geremka. Do tego jednak, polska opinia publiczna jest już przyzwyczajona. Podobnie jak do hiopkryzji czy różnej miary w traktowaniu podobnych zdarzeń, w zależności od tego kto jest ich sprawcą.
Gorzej gdyby ci wszyscy ludzie na prawdę mówili to co myślą. Niemiecko - Rosyjski sojusz to zmora polskiej polityki zagranicznej. W jego wyniku czterokrotnie traciliśmy niepodległość, począwszy od średniowiecza skończywszy na współczesności. Były to jedyne przypadki utraty przez Polskę niepodległości. Ale nawet gdy nie dochodziło do tak drastycznych rozstrzygnięć niemiecko - rosyjski sojusz nie był dla Polski korzystny powodując co najmniej chaos i anarchizację życia publicznego. Jeśli polskie elity polityczne nie próbowałyby rozerwać tego sojuszu, nie mówiąc o jego wspieraniu, świadczyłoby to po prostu o ich głupocie albo o niezdolności do suwerennego myślenia. I niewiele zmienią tutaj zaklęcia o XIX-wieczności myślenia itp. bo to właśnie myślenie, że interesy które były niezmienne przez lat 1000 zmieniły się właśnie za naszych czasów jest, moim zdaniem, wiarą w magię. |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia pa¼dziernika 07 2011 06:48:18 ·
9 Komentarzy ·
201 CzytaÅ„ ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
