Moja wĹasna strona na serwerze tnb.pl (ustaw w panelu admina)

Nawigacja

	Strona GĹĂłwna ArtykuĹy Download FAQ Forum Linki Kategorie NewsĂłw Kontakt Galeria Szukaj

UĹźytkownikĂłw Online

	GoĹci Online: 4 Brak UĹźytkownikĂłw Online Zarejestrowanch UzytkownikĂłw: 970 Najnowszy UĹźytkownik: lublin

„Gazeta Wyborcza” a KoĹciĂłĹ

	Czy nam siÄ to podoba czy nie, „Gazeta Wyborcza” ksztaĹtuje juĹź drugie pokolenie PolakĂłw. Stworzona jako „pierwszy niezaleĹźny dziennik” w caĹym sowieckim imperium, niemal natychmiast staĹa siÄ niezwykle skutecznym narzÄdziem indoktrynacji. WĹaĹnie dlatego, Ĺźe miaĹa byÄ „naszÄ” gazetÄ – solidarnoĹciowÄ, wyraĹźajÄcÄ poglÄdy ludzi, zyskaĹa juĹź od pierwszego numeru ogromny kredyt zaufania. Niestety szybko okazaĹo siÄ, Ĺźe jest gazetÄ bliskÄ nie ludziom, a wĹadzy, a jej misjÄ staĹo siÄ nie wyraĹźanie, ale ksztaĹtowanie spoĹeczeĹstwa i narzucanie mu sposobu myĹlenia uznanego za wĹaĹciwy przez Adama Michnika. MĂłwienie o „misji” nie jest przypadkowe. Bowiem wiele wskazuje na to, Ĺźe jednym z najwaĹźniejszych zadaĹ, jakie postawiĹ sobie dziennik Michnika byĹa i jest walka z chrzeĹcijaĹstwem. PrzygotowujÄc ten artykuĹ przeglÄdnÄĹem kilkaset numerĂłw „GW”. Z zaskoczeniem odkryĹem, Ĺźe niemal w kaĹźdym jest przynajmniej jedna informacja, ktĂłrej wymowa jest wobec KoĹcioĹa negatywna. A czÄsto jest ich kilka. Nie zauwaĹźy siÄ tego czytajÄc tylko czasami „GW”, lecz jej stali czytelnicy systematycznie, dzieĹ po dniu, od wielu juĹź lat bombardowani sÄ tekstami krytykujÄcymi chrzeĹcijaĹstwo wprost, oĹmieszajÄcymi je lub tworzÄcymi wokĂłĹ niego zĹÄ, niechÄtnÄ atmosferÄ. Niekiedy trafiajÄ siÄ jaskrawe tego przykĹady, jak opublikowanie przez „GW” tzw. „ewangelii Judasza”. Zwykle jednak ataki sÄ ukryte – najczÄĹciej zresztÄ pod pozorami rzekomej troski o dobro KoĹcioĹa. AntykoĹcielne cyngle Przez kilkanaĹcie lat rolÄ czoĹowego piĂłra gazety na koĹcielnym froncie otrzymaĹ Roman Graczyk. Ten mĹody krakowski dziennikarz wypisywaĹ zgodnie za zamĂłwieniem sÄĹźniste elaboraty, w ktĂłrych krytykowaĹ polski KoĹciĂłĹ, a nawet papieĹźa. Wszystko zwykle z pozycji tzw. katolicyzmu „otwartego”, „posoborowego” i „postÄpowego”. Nawet jednak dla Graczyka linia „GW” staĹa siÄ zbyt skrajna i w 2005 odszedĹ z redakcji. Obecnie jego pracÄ mozolnie kontynuuje niejaka Katarzyna WiĹniewska. SÄ teĹź inni publicyĹci, ktĂłrych zadaniem jest raczej uwiarygadnianie „Gazety” i dlatego nie angaĹźujÄ siÄ bezpoĹrednio w ataki i polemiki. W „GW” rolÄ takiego listka figowego peĹni od lat ofiarnie Jan Turnau. Jednak o antykatolickiej linii dziennika ĹwiadczÄ nie tylko tasiemcowe wypracowania w gĹÄbi numeru, bo niewielu je czyta. PrzeciÄtnych czytelnikĂłw ksztaĹtujÄ raczej krĂłtkie teksty informacyjne i komentarze, szczegĂłlnie te eksponowane na pierwszych stronach – ich dobĂłr i „tonacja”. SpĂłjrzmy wiÄc na zestaw konkretnych tematĂłw, ktĂłre „GW” podaje swoim czytelnikom i ich ujÄcie, przebijajÄce z tytuĹĂłw. To zestawienie mĂłwi samo za siebie. Plan natarcia „GW” uderza nie wprost, ale przede wszystkim od strony wszystkiego, co wiÄĹźe siÄ z rodzinÄ i seksem. Ale dobĂłr tematĂłw z tej delikatnej materii jest bardzo szczegĂłlny: prezerwatywy, aborcja, in vitro i celibat. Typowe tytuĹy: „Nie dla aborcji, tak dla seksu przed Ĺlubem” („Mam przekonanie, Ĺźe w tej sferze KoĹciĂłĹ i nauczanie Jana PawĹa II przegrywa” – cytat z tekstu), „KsiÄdz pragnie Ĺźony”, „KĹopoty z celibatem”, „Antykoncepcja dzieli KoĹciĂłĹ”, „Biskupi: Precz z in vitro” czy „WyklÄte in vitro”. Trudno sobie wyobraziÄ lepszÄ poĹźywkÄ dla antychrzeĹcijaĹskiej propagandy niĹź afery pedofilskie. „GW” nie mogĹa tego nie wykorzystaÄ, wiÄc od lat stale je nagĹaĹnia i wciÄĹź do nich wraca: „KsiÄdz ksiÄdza nie wyda”, „KoĹcioĹowi zabrakĹo odwagi”. CiÄgĹej krytyce poddaje „GW” naukÄ religii w szkoĹach – i to od samego poczÄtku, od powrotu katechezy do szkĂłĹ w 1990 roku: „Przymus i religia - zĹy pomysĹ”, „Religia wyrĂłĹźnia. To nie fair”. Niezmiennie napastliwie traktowane jest Radio Maryja: „O. Rydzyk kĹopotem KoĹcioĹa”, „Bezkarne radio o. Rydzyka”, „Czekamy na zdecydowanÄ ocenÄ Radia Maryja”. Osobne miejsce w obsesjach organu Michnika zajmuje atakowanie KoĹcioĹa w imieniu rzekomo krzywdzonych przezeĹ kobiet: „KoĹciĂłĹ maĹo kobiecy”, „Kobiety wychodzÄ z koĹcioĹa”, „Panowanie mÄĹźczyzny jest zĹe”. Z nieukrywanÄ satysfakcjÄ „GW” wybija kaĹźdÄ informacjÄ, ktĂłra moĹźe byÄ sygnaĹem sĹabniÄcia chrzeĹcijaĹstwa: „Ubywa PolakĂłw w koĹcioĹach”, „Do seminariĂłw maĹo chÄtnych”, „Polska niedziela bardziej Ĺwiecka”, „Katolik w mniejszoĹci”, „Religijni, ale obok KoĹcioĹa”. Trzy wojny „Gazety” W tej dalekiej od zakoĹczenia liĹcie nie moĹźe zabraknÄÄ jeszcze jednego ulubionego konika gazety z czerwonym sztandarem obok tytuĹu: wrogoĹci wobec demaskowania byĹych donosicieli, czyli lustracji duchownych. Otrzymujemy na Ĺamach „GW” dosyÄ groteskowÄ wizjÄ rejestrowanych na siĹÄ, zawsze bez ich wiedzy i zgody, Tajnych WspĂłĹpracownikĂłw, co wyraĹźa siÄ w tak zabawnych pomimo powagi spraw, o ktĂłrych mowa, tytuĹach, jak: „Wywiad zarejestrowaĹ sobie nuncjusza” o abpie JĂłzefie Kowalczyku, obecnym prymasie, czy „Esbecy spreparowali sobie agenta” o abpie Henryku MuszyĹskim. ListÄ zarzutĂłw, ktĂłre „GW” systematycznie wysuwa pod adresem KoĹcioĹa moĹźna dĹugo jeszcze kontynuowaÄ: upolitycznienie, Komisja MajÄtkowa, antysemityzm, homofobia itd. Generalnie wedĹug dziennika Michnika „KoĹciĂłĹ sobie nie radzi”. To zresztÄ kolejny tytuĹ z „Gazety”… Katarzyna WiĹniewska sugeruje, Ĺźe nikt przez „GW” nie straciĹ wiary. Nie wiem, skÄd to wie, bo moje obserwacje sÄ zupeĹnie inne. Wielu moich przyjaciĂłĹ, w latach 80. zaangaĹźowanych w ruchach koĹcielnych, ktĂłrzy od 22 lat czytajÄ „GW” zostaĹo poddanych caĹkiem skutecznemu praniu mĂłzgu i ich obecne poglÄdy nie majÄ z dawnymi wiele wspĂłlnego. Zapewne moĹźna naukowo zbadaÄ, ile osĂłb straciĹo wiarÄ przez „GW”, a u ilu zostaĹa ona osĹabiona i nie bÄdzie to maĹa grupa. Michnik i jego ludzie mogÄ sobie w tym zakresie pogratulowaÄ skutecznoĹci. ZresztÄ kilkakrotnie to juĹź ĹwiÄtowali, przy okazji odchodzenia od kapĹaĹstwo i/lub KoĹcioĹa kilku duchownych. KaĹźdy z nich byĹ nagradzany nie tylko promowaniem i przyznawaniem statusu celebryty, ale i oddawaniem do dyspozycji ĹamĂłw gazety na obszerne wywiady czy artykuĹy. W 1987 w podziemnym piĹmie „Krytyka” ukazaĹ siÄ esej Adama Michnika pt. „Trzy fundamentalizmy". NazwaĹ tak obecnoĹÄ religii, moralnoĹci i idei narodowych w Ĺźyciu kraju. OdsĹoniĹ wtedy swÄ ideologiÄ, ktĂłrÄ mĂłgĹ wkrĂłtce za poĹrednictwem dziennika zaczÄÄ narzucaÄ Polakom. ZanegowaĹ w niej najwaĹźniejsze polskie wartoĹci. „PrzecieĹź to, o czym mĂłwiĹ Michnik to nic innego tylko >BĂłg, Honor i Ojczyzna<, ktĂłrym on po prostu jawnie wypowiedziaĹ wojnÄ!” - celnie zauwaĹźa znany publicysta Jan Pospieszalski. Tekst ukazaĹ siÄ w dzisiejszym wydaniu „Gazety Polskiej Codziennie”. Artur Dmochowski
	Dodane przez prakseda dnia października 20 2011 10:32:07 · 9 Komentarzy · 202 CzytaĹ ·

Komentarze

	Brak komentarzy.

Dodaj komentarz

	Zaloguj siÄ, Ĺźeby mĂłc dodawaÄ komentarze.

Oceny

	Dodawanie ocen dostÄpne tylko dla zalogowanych UĹźytkownikĂłw. ProszÄ siÄ zalogowaÄ lub zarejestrowaÄ, Ĺźeby mĂłc dodawaÄ oceny. Brak ocen.

Logowanie

	Nazwa UĹźytkownika HasĹo Nie jesteĹ jeszcze naszym UĹźytkownikiem? Kilknij TUTAJ Ĺźeby siÄ zarejestrowaÄ. Zapomniane hasĹo? WyĹlemy nowe, kliknij TUTAJ.

Shoutbox

	Tylko zalogowani mogÄ dodawaÄ posty w shoutboksie. Louisroano 14/10/2017 22:25 Czesc wszystkim mam na imie Kacper 21 lat i jestem z Kolobrzegu. Na serwerze wisze od czasow tak zamieszchlych ze co tu gadac. Jestem milosnikiem cs 1. 6, cs jego, imetina, lola. Zajmuje sie budowanie LLK 11/02/2011 10:06 GratulujÄ strony i oczekujÄ aktualizacji. Pozdrawiam LLK

Powered by PHP-Fusion copyright © 2003-2006 by Nick Jones.
Released as free software under the terms of the GNU/GPL license.


	4,698,028 Unikalnych wizyt Executive Theme designed by: Fuzed Themes