 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 7
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Zmiany szkodliwe dla emerytów |
|
|
Jak ocenia Pan zawarte przez PO i PSL porozumienie w sprawie reformy emerytalnej?
Odczuwam poważny niedosyt. Mam jednak nadzieję, że w Senacie uda się poprawić niedobre przepisy.
Co konkretnie Pan krytykuje?
Osoby, które przestaną pracować po 40 latach, ale nie osiągną wieku emerytalnego, otrzymają raptem połowę należnej kwoty. To niesprawiedliwe.
Rząd tłumaczy, że skoro długość życia wzrasta, pracować też powinniśmy dłużej.
Pozornie jest to logiczne. W rzeczywistości wydolność pracowników na ogół nie wydłuża się proporcjonalnie do wieku. Bywa, że ze względu na stres nawet spada. Tak mówi nauka. A np. wydolności pracy rolników nikt w Polsce, wbrew konstytucji, nie sprawdza. Pracodawcy mogą też nie chcieć zatrudniać ludzi w podeszłym wieku, których cechy motoryczne nie są już takie jak u dwudziestolatków.
Dlaczego w takim razie rząd nie wziął pod uwagę tych argumentów?
Dyskusja na temat wieku emerytalnego miała charakter polityczny. Była rozgrywką pomiędzy liderami PO i PSL. Przez cały okres debaty prawie nie widzieliśmy ministra pracy, który powinien być głównym ekspertem w sprawie emerytur. Nie ma czemu się dziwić debiutantowi dano stanowisko, na którym się nie zna. Niestety, zdarzają się sytuacje, w których rządzący nie rozumieją prawa i obowiązującej w naszym kraju konstytucji.
A konkretnie?
Po pierwsze minister Rostowski myli się, gdy mówi, że system emerytalny podlega daninom publicznym. I z tej racji nie mogą podlegać referendum. To są pieniądze pracowników. Po prostu odłożona w czasie część wynagrodzenia. Unia Europejska słusznie nie pozwoliła ministrowi finansów na zaliczenie ich w poczet rozliczeń budżetowych.
------------------------------
- Pan Rulewski ma niedosyt, ale jestem bardzo ciekaw czy w senacie zagłosuje za referendum. Raczej nie zrobi tego, ale poczekamy, zobaczymy.
- Czy rulewski ma kaca czy raczej jest dyspozycyjnym aparatczykiem reżimu użytym do akcji propagandowej?. Mogłoby się wydawać, że ten faktycznie legendarny przywódca "S" autentycznie przejmuje się losami przyszłych nędzarzy (emerytów). Krytyczna ocena nie tylko "reformy" ale także rządzących, którzy "nie rozumieją prawa i obowiązującej w naszym kraju konstytucji" ma sugerować, że sprawa jest otwarta, konsultacje trwają, posłowie czy senatorowie gangu przejmują się sprawami nurtującymi wyborców. Czy może jest tak, żeby wzmocnić pozory autentyczności Rulewski udziela wywiadu "wielkiemu szatanowi" za jaką uznawana jest GPC.
Jak tak dalej pójdzie Komorowski lub Palikot będą zabiegali o wywiad w telewizji Trwam. Rulewski to szczególna kreatura. Nawet wykazując odrobinę zrozumienia dla gnębiących go w przeszłości katastrof finansowych (Rulewski zajmował się masową produkcją na boku dzieci i był gnębiony alimentami) trudno pojąć, że jest partyjnym kolegą kapusi SB oraz partii, która daje schronienie i opiekę masowym zbrodniarzom takim jak Kiszczak czy Jaruzelski. Rulewskiego można porównać z więźniem obozu zagłady, który staje się wysokim funkcjonariuszem NSDAP. W obliczu tych faktów głos Rulewskiego w "dyskusji" jest tak samo istotny jak mój udział w debacie na temat upraw ryżu w Chinach. - nico44 |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia marca 31 2012 11:19:56 ·
9 Komentarzy ·
156 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
