 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Polsce potrzeba racjonalnej władzy |
|
|
Stefczyk.info - Jak pan, panie premierze ocenia coraz wyraźniejszą zmianę w sondażach. Ciekawe są wyniki ostatnich dwóch - pierwszy przeprowadzony przez portal wybory.xaa.pl, podaje, że PiS wyprzedza PO. Ale szczególnie interesujący jest drugi, przeprowadzony przez CBOS. Z analizy preferencji wyborczych wynika, że ludzie młodzi, w wieku od 18 do 24 lat, chcą głosować na PiS. Tu wynik wynosi 24 procenty do 18 na korzyść pańskiej partii.
Jarosław Kaczyński - Prowadzimy także własne badania. Ich wynik to 33 procenty do 28 na korzyść PiS. Z jednej storny to efekt naszej aktywności, po prostu staramy się być widoczni. Z drugiej zaś, to kwestia polityki prowadzonej przez PO. W jej wyniku obraz zielonej wyspy, w który chyba wielu uwierzyło, zwyczajnie rozsypuje się. Zmiana postaw wyborczych to zwykle proces długotrwały, ale właśnie teraz ten proces trwa. Z pewnością Platforma będzie teraz podejmowała próby odwrócenia tendencji, ale to naturalne, takie jej prawo. Jednak o wynikach wyborów decyduje obraz rządów. Wydaje mi się, że politycy PO nie są w stanie już odwrócić niekorzystnych dla siebie przemian.
Wiemy, że PiS jest zdecydowanie przeciw zmianom wprowadzonym przez koalicję PO-PSL-Ruch Palikota, w ustawie emerytalnej. Jakie powinny być realne działania zmierzające do uratowania wartości polskich emerytur? Czy pańska partia ma konkretny program w tej sferze?
- Mówimy, używając pewnego skrótu myślowego, "nowa ustawa emerytalna do kosza". Chcemy, by powróciła możliwość wyboru między ubezpieczeniem w ZUS, a prywatnym ubezpieczeniem. Uważamy, że każdy powinien wybrać. Zasadniczym pytaniem jest, jaki system należy wdrożyć? Czy system solidarnościowy, czy antysolidarnościowy? Własne konta, czy system przewidujący, że pokolenie pracujące finansuje emerytury pokolenia starszego? My nie będziemy podejmować decyzji bez bardzo szerokich i szczegółowych konsultacji społecznych. Może nawet łącznie z referendum. Jesteśmy jednak przeświadczeni, że efektywniejszym i w szerokim społecznym tego sensie spójności społecznej, rokującym sukces systemem jest ten solidarnościowy. Pozwoliłby nam dzielić to, co mamy w sposób racjonalny. Tak, by każdy miał zagwarantowane niezbędne minimum, ale i realne szanse na więcej. Proszę też nie zapominać, a o tym zapomina się chyba ostatnio, jakby gospodarka miała ciągle stać w miejscu, że trzeba doprowadzić do dynamicznego rozwoju gospodarki. Konieczne jest przeprowadzenie wielu zmian w Polsce. Oczywiście przy racjonalnym systemie władzy i całkowitej zmianie filozofii gospodarczej. Tak, która jest prowadzona, to czas stracony. Polska może dynamicznie się rozwijać. Jest ku temu wiele przesłanek tkwiących choćby w naszej kulturze narodowej, w tej naszej zaradności i umiejętności działania w trudnych sytuacjach. To jest główny motor szybkiego polskiego wzrostu w ostatnich 20 latach. Przy jego lepszym wykorzystaniu moglibyśmy mieć znacznie więcej niż mamy dzisiaj. A tam, gdzie jest więcej środków do podziału, łatwiej jest dzielić. Także tę część budżetu przeznaczona na emerytury.
Eksperci przestrzegają polskie banki, a właściwie te z nich, które są filiami zagranicznych banków. Twierdzą, że to właśnie te filie zapłacą za błędy zagranicznych central, które chcą ratować się przed skukami kryzysu, będą wyprowadzać fundusze z filii. To właściwie już się powoli zaczyna. Tymczasem politycy Platformy od lat walczą z rodzimymi instytucjami finansowymi, takimi jak SKOK. Proszę o komentarz do tych działań, co należy w tej sytuacji zrobić?
- To jest w istocie dzialanie o motywach politycznych. W Polsce powstał taki bardzo niedobry i szkodliwy społecznie system panowania, który kontroluje wszystkie większe - tak to nazwijmy - skarbonki. Ta pod nazwą SKOK jest całkiem spora i w zasadzie stanowi mający bardzo dobre perspektywy ruch społeczny. Tak się składa, że pozostaje poza systemem kontroli. Stąd polityczna decyzja żeby to zmienić. Co do tego nie ma wątpliwości. To jest także kwestia rozmaitych banków i instytucji oraz konkurencji dla nich. Krótko mówiąc, to kwestia różnych interesów politycznych, ale i ekonomicznych. Decydenci stawiają sobie pytanie - dlaczego ma być tak, że nie kontrolujemy wszystkiego? I atakują SKOK-i, czyli w istocie polski, autentyczny kapitał. Oni nie są ministrami czy premierami, ale teraz trwa ich panowanie. Należy to przerwać. Kiedy my dojdziemy do władzy zrobimy to. Także działanie rozmaitych zagranicznych instytucji finansowych i kredytowych, które dziś w sposób krzywdzący traktują Polaków, będzie po prostu niemożliwe.
Będzie pan dziś także w Stoczni Gdańskiej, wie pan jak ona się od kilku dni nazywa? Patronat Lenina jest dość szokujący...
- Wielokrotnie w ostatnim czasie zastanawiałem się nad przyczynami tej sytuacji Lenin to jeden z największych ludobójców XX wieku. Zbrodniarzy było wielu. Hitler, Stalin i inni, ale Lenin należał do największych. Stalin kontynuował jego zbrodniczą działalność. Mołotow twierdził nawet, że z tych dwóch Lenin był groźniejszy. Lenin akceptował ludobójstwo. Stworzył jego podwaliny teoretyczne i zezwolił na wprowadzenie ich w czyn. Doprowadził do tego, że wielu ludzi pozbawiono przedmiotowości ludzkiej i można ich było zabijać w świetle stworzonego przez niego systemu. I teraz robi się z kogoś takiego patrona stoczni tylko dlatego, że kiedyś nosiła ona jego imię? Równie dobrze można by poszukać miejsc, które kiedyś nosiły imiona Hitlera i innych bandytów Nie jestem w stanie zrozumieć nawiązywania do tradycji PRL-owskiej. Mam nadzieję, że to nie jest trwała tendencja. |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia maja 20 2012 17:37:05 ·
9 Komentarzy ·
107 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
