 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Cena za TV Republika? - miecz damoklesa |
|
|
W weekendowym wydaniu Gazety Polskiej Codziennie można przeczytać polemikę między Piotrem Lisiewiczem a Rafałem Ziemkiewiczem. Już dla każdego dziecka w Polsce jest jasne, że w Smoleńsku doszło do zamachu poprzez dwa wybuchy, nie wiemy jeszcze tylko jak te wybuchy zaistniały, czy była tam bomba, czy doszło do zestrzelenia czy może raczej do sabotażu. Niemniej pan Ziemkiewicz ..."sądzi raczej, że decydującą role odegrały błędy naziemnej kontroli lotu.(...) jako obstawianie zera (w ruletce) odbieram np. głoszenie jako rzeczy pewnej i udowodnionej, ze w Smoleńsku doszło do zamachu." - koniec cytatu. Normalnie przecierałem oczy ze zdumienia! Prominentny felietonista "opozycyjny" pisze jakby był cynglem Gazety Wyborczej albo jakimś innym ich "autorytetem".
Nie zdziwiłem się, jak na Onecie przeczytałem wywiad z Markiem Kondratem, który twierdzi, że dla niego jest jasne, że to nie był zamach. W tym samym wywiadzie przyznaje się, że włączył się onegdaj w kampanię wyborczą ze strachu przed powrotem Kaczyńskiego do władzy. Ja rozumiem takich ludzi, to lemingi, które maja taki "mental disorder", że panicznie boja się Premiera Jarosława. To można nawet leczyć, może kiedyś powstanie nawet jakaś klinika do leczenia tego schorzenia, albo specjalne oddziały w szpitalach w całym kraju, bo to schorzenie dość powszechne w Polsce. No ale Ziemkiewicz? Rozumiałbym, ze dostał grypy, przeziębienia jakiegoś, bo zima ostra, załapał kataru gdzieś w autobusie albo w pociągu od innych chorych pasażerów. Ale to?!
Ciekawe, że prawie jednocześnie, tuż przed Świętami, red. Sakiewicz dość ostro potępił reżysera Grzegorza Brauna za jego słowa o rozstrzeliwaniu zdrajców. Nie wnikając w meritum wypowiedzi pana Brauna, po prostu potępił takie słowa, jakby ich sens i kontekst nie miały znaczenia. Zrobił dokładnie to, czego można by się było spodziewać po GW. To teraz już chcemy być cacy, potulni i grzeczni? Od kiedy?
Tuż przed wyborami Gazeta Polska zamieściła czołówkę TO BYL ZAMACH! Dostało się im później od pewnych elementów w PiS-ie. Dla mnie jednak było to zwycięstwo wolności słowa, zwycięstwo dziennikarstwa nad doraźnymi zyskami. Gazeta Polska i red. Sakiewicz pokazali wtedy odwagę i bezkompromisowość. Dla mnie byli przykładem. I tak trzymali przez te wszystkie lata. I chwała im za to! Co się wiec stało takiego teraz, że nagle reżyser Braun jest bee, ze wracamy do kwestii wiary albo nie w zamach, wobec oczywistych dowodów naukowych o wybuchach na pokładzie? Po dwóch latach badań i pracy zespołu parlamentarnego, Pana Macierewicza i naukowców z całego świata, wracamy w naszej narracji do punktu wyjścia, zaprzeczając wszystkim faktom? O co tu chodzi?
Tak się złożyło, że tuż przed Świętami dowiedzieliśmy się o założeniu Telewizji Republika. Wśród prominentnych założycieli jest redaktor Sakiewicz i pan Ziemkiewicz, między innymi. Naprawdę życzę im wielkiego sukcesu, powtórzenia sukcesu Gazety Polskiej. Polska potrzebuje jak powietrza niezależnych, odważnych mediów, zwłaszcza telewizji. Mam wielką nadzieję, że ta inicjatywa zadziała. Jednak ostatnie wypowiedzi prominentnych uczestników tej akcji nie napawają optymizmem.
Jeśli te ostatnie wypowiedzi są zwiastunem, jak ta telewizja będzie działać, to niestety, i piszę to niestety bez cienia ironii, w prawdziwym zmartwieniu, czarno to widzę. Czy jest to znak skorumpowania , bo tam, gdzie chodzi o pieniądze, a założenie telewizji to kosztowne przedsięwzięcie, może dojść do korupcji, czy znak obrośnięcia w piórka i wyluzowania , odpuszczenia sobie swojego własnego radykalizmu, czy chęć włączenia się w nurt mainstreamowy, to nie wróży dobrze na przyszłość tej inicjatywie. Jeśli zaczynamy tworzenie niezależnej, opozycyjnej telewizji od kompromisu, od przypodobania się inwestorowi lub ośrodkom decyzyjnym, to raczej nie odniesiemy sukcesu. Ludzie chcą bowiem prawdy, tej prawdy gołej, bezkompromisowej. W taki właśnie sposób Gazeta Polska i GPC zbudowała swoja siłę i wielkość Czy więc spuszczenie z tonu, ugładzenie się i "ucywilizowanie" to cena, którą trzeba zapłacić establishmentowi za możliwość powołania TV Republika? Jeśli tak, to jest to straszna cena, cena właściwie można powiedzieć, takiego harakiri.
To byłoby uziemienie i pacyfikacja tej inicjatywy w zarodku. Módlmy się, aby tak nie było.
|
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia grudnia 27 2012 18:24:45 ·
9 Komentarzy ·
67 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
