 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 1
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Jak dwie Moniki i Donald Polaków za mordy biorą…. |
|
|
Mamy też różnych dyżurnych "politologów", byłych "księży", "etyków", "prawników", którzy zawsze gotowi są poprzeć obowiązujące trendy analizami przykładów serwowanych przez dyżurnych dziennikarzy z pokolenia genderjugend- to określenie co się za tym kryje doskonale wyjaśnia w ostatniej notce seaman).
Zawsze znajdzie się jakiś dyżurny temat skutecznie zajmujący gawiedź. A przy okazji wypełnić powinność wynikającą z realizowanej konsekwentnie woli demoralizowania społeczeństwa. Takie "dwa w jednym" warunki spełnia ostatnio rozprawa przeciwko Katarzynie W. oraz protest na UW podczas wykładu Magdaleny Środy.
Mimo, że nie chciałam zajmować się celebrytką dzieciobójczynią - sprowokowała mnie do tego rozmowa dwóch Monik: Olejnik i pani profesor, kierowniczki Instytutu Kryminologii na UW pani profesor Moniki Płatek. Ta ostatnia wydała orzeczenie na początku rozprawy publicznie oznajmiając, "że w przypadku Katarzyny W. za tragedię odpowiada brak edukacji seksualnej i nieświadomość konsekwencji zachowań seksualnych. - To jest ciąża, której nie powinno być. Nie byłoby tej sprawy, i sprawy sprzed kilku dni w Łodzi, gdyby była prawidłowa edukacja i gdyby ciała kobiet i dzieci nie były traktowane instrumentalnie" - mówiła.
Pierwsza Monika zadała swojej rozmówczyni pytania istotne dla każdego przedstawiciela genderjugned. Monika Olejnik pytała, "czy feministki zrobiły badania, jak to wygląda we Francji, czy tam są dzieci wpychane do beczek, czy kobiety dokonują aborcji przy pomocy druta i czy wyrzucają swoje dzieci na śmietnik...".
Odpowiedź Moniki Płatek: "(...) trzy czynniki - legalność aborcji, polityka rodzinna na wysokim poziomie i szanowane są prawa reprodukcyjne człowieka - odpowiadają za niski poziom tego typu zjawisk. - Tam to jest margines - odpowiedziała prof. Płatek.(..)” Od momentu, kiedy została zakazana aborcja, niemal co tydzień mamy dzieci znajdowane na śmietnisku i w plastikowych torbach" - zaznaczyła.
Kilka minut szperania w necie i mamy dane statystyczne: "Anne Tursz i Jon Cook z Narodowego Instytutu Zdrowia i Badań Medycznych INSERM odkryli, że prawdziwa liczba noworodków uśmiercanych we Francji jest dużo wyższa niż w oficjalnych danych statystycznych. Naukowcy dokładnie sprawdzili akta sądowe z lat 1996-2000, które przedstawiały dane odnośnie 26 dystryktów. Wyniki okazały się przerażające. Oficjalne statystyki określały odsetek zabójstw na 0, 39 na każde 100 tys. noworodków, podczas gdy w rzeczywistości jest to aż 2,1!"
Jak podobne dane wyglądają w Polsce?
Jak podają statystyki Komendy Głównej Policji w każdym roku jest wszczynanych średnio ok. 30 postępowań w sprawie dzieciobójstwa (art. 149 kodeksu karnego)(..) Według policyjnych danych w skali całego kraju rocznie odnotowuje się kilkanaście zabójstw starszych dzieci z rąk matki (czyny zagrożone karą dożywocia).
To, że podstarzała mocno a "robiąca za dziewczęcie" beneficjentka peerelowskich wyrobników próbuje zignorować właściwą skalę przestępczości w świecie - to nihil novi w postkomunistycznej Polsce. Przerażające jest kiedy wtóruje jej kierownik katedry Kryminalistyki, sędzia i nauczyciel akademicki nowych pokoleń prawników. Bo albo świadomie wprowadza opinię publiczną w błąd, albo ... nie nadaje się na swoje stanowisko.
Wyjaśnienie powodu dla którego (oprócz udziału w Panoptictum) pani Płatek stała się autorytetem można znaleźć w rozmowie przeprowadzonej z nią przez Grzegorza Miecugowa. W rozmowie w programie Inny punkt widzenia pani profesor z ust nie schodzą argumenty w postaci: Polacy są bardzo religijni (jako uzasadnienie dla obstrukcji do niezbędnych zmian w prawie uzasadnianych potrzebą demokracji…), relatywizacja czystego zła. Oprócz śladów racjonalnych ocen zasad funkcjonowania prawa pani Płatek wygłasza takie opinie: nie byłoby problemu ze żłobkami i przedszkolami, które są, – bo byłoby prawo do decydowania się na aborcję..(oddaję sens) Zakaz dopalaczy to temat zastępczy bo ....np kupujemy mleko zatrute bo jakieś lobby wprowadza szkodliwe produkty z Chin. Snuje swoje sędziowskie rozważania na temat terroryzmu na przykładzie bomby w metrze w Warszawie orzekając, że była to kreacja zagrożenia na potrzeby kampanii wyborczej śp. Lecha Kaczyńskiego... W braku rozliczenia zbrodni Stanu Wojennego (ganiąc za wątpliwości wyrażane przez Miecugowa) nie widzi żadnego dramatu: błędem był w opinii karnistki brak przeprosin oraz powołania Komisji Prawdy i Pojednania na wzór południowoafrykańskiej.. BO - wg pani profesor: nasz stan wojenny w porównaniu z innymi wydarzeniami na świecie - to przykład bardzo ucywilizowany, policzalny i niewielkimi skutkami społecznymi. ( Z tym ostatnim się zgodzę. Z zastrzeżeniem: Dla takich jak Pani Płatek czy Monika Olejnik. Za całokształt swojej genderowej działalności pani Monika Płatek została odznaczona w 2012 przez Komorowskiego.)
W ten obrzydliwy dla mnie system niszczenia wszelkich wartości i kpin ze zdrowego rozsądku wpisują się także inne wydarzenia z ostatnich dni. Rekonstrukcja rządu zapowiedziana przez Tuska, tak naprawdę polegała na spełnieniu dwóch potrzeb. Arabskiego, który wobec swoich wcześniejszych, skandalicznych zachowań wobec śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego w aspekcie coraz mocniejszych sygnałów o możliwych prawnych dochodzeniach konsekwencji dla dobra własnego i swojego kolegi Donalda bardziej komfortowo będzie się czuł w wymarzonym alkazarze hiszpańskim. Przy okazji nikogo nie obchodzi fakt, że kryterium przydatności dyplomaty to nie jego fascynacja danym krajem. Te mogą co najwyżej zaowocować funkcja konsula honorowego, a nie ambasadora.
Druga z potrzeb to potrzeba samego Tuska, który wziął w podwójną gardę służby specjalne - szefa KPRM i Sienkiewicza z MSWiA. Nie tak dawno Tusk krótko skwitował skandal w wykorzystywaniem przez Cichockiego borowców i samochodu służbowego do odwożenia własnych i sąsiadów dzieci do szkoły. Nie będzie więcej tego robił i koniec. Kropka. Sprawa załatwiona. Dopóki pan premier będzie tak to interpretował. Facet jest "kupiony". Kariera Sienkiewicza (prywatny biznes w połączeniu z interesem państwa) również zależy od interpretacji premiera. Jak mu się nowy szef służb narazi - można będzie znaleźć konflikt interesów, którego dzisiaj Tusk nie dostrzega. A nawet śledzić zmian sam nie będzie musiał, bo Cichocki za niego to załatwi. Pozostali do późnej wiosny ministrowie muszą nadal drżeć o swoje uposażenia. Nikt nie wie na kogo wypadnie.Gdyby miały decydować względy merytoryczne to dawno pożegnaliby się ze stanowiskami zarówno Nowak, Szumilas, Mucha, (która co i rusz popisuje się nie tylko niekompetencją ale chamstwem jak w przypadku oceny medalu młodej biathlonistki..) Spokojni może spać Kudrycka, której szkodliwa działalność w szkolnictwie wyższym jednoczy przeciwko niej zróżnicowane poglądowo środowiska naukowców. Ona też stosuje zasadę doskonale uprawianą przez Tuska: dla niepokornych nie ma miejsca.
Ostra wypowiedź Tuska do dziennikarzy pytających dlaczego ogłaszał zmiany w rządzie, gdy zaledwie wypełniał silikonem szpary w swojej ekipie nie pozostawia także złudzeń dziennikarzom kto uprawia w Polsce dyktat z pozbawianiem obywateli ich niezbywalnych wydawałoby się - praw do krytyki władzy.
Mistrzostwo świata, prawda?
MAŁGORZATA PUTERNICKA
P.S.
Jeśli na czele instytucji zobowiązanych do kształcenia nowych pokoleń inteligencji i interpretacji prawa stoją opisane autorytety - to nic dziwnego, że mamy do czynienia z chaosem moralnym , relatywizacją wszystkiego i wszystkich.
Link |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia lutego 25 2013 20:08:14 ·
9 Komentarzy ·
66 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
