 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Polska to nie jest dobry kraj dla łupków |
|
|
Kolejny duży koncern rezygnuje z poszukiwań gazu łupkowego w Polsce? Co się dzieje?
- Wyjście Talismanu pokazuje, że źle się dzieje. Przyczyn jest kilka. Po pierwsze ustawa węglowodorowa. Niby się nad nią pracuje, a efektu końcowego wciąż brak. Ponieważ do tego dochodzą rozporządzenia wykonawcze na ostateczny efekt prac poczekamy.
Wszystko to powoduje, że koncerny zagraniczne nie chcą czekać. One chcą działać, ale bez stabilnego i spójnego prawa nie zainwestują. Np. kwestia opłat. Padają deklarację, że w sumie nie będą one wyższe niż 40 proc. Tymczasem z proponowanych rozwiązań cząstkowych widać, że mogą one być wyższe. Co prawda zapewnia się branżę, że w takim przypadku opłaty zostaną obniżone, ale słowa to zbyt mało potrzebne jest prawo. Zresztą w obecnym kształcie propozycje dotyczące ustawy węglowodorowej zawierają wiele kwestii spornych. Np. NOKE, wciąż budzi to sporo kontrowersji.
Jednym z wskazywanych powodów wycofania się Talismanu jest brak spektakularnych odkryć gazu...
- Przy obecnej liczbie odwiertów (około 40) nie może to dziwić. Wciąż zbyt mało wiemy na temat zasobów gazu. Polskie firmy są zbyt małe, by inwestować więcej, zagraniczne chcą stabilnego prawa.
Uważam, że obecna sytuacja to następstwo braku prawa. Koło się zamyka, nie wiemy ile gazu, bo brakuje odwiertów. Odwiertów brakuje, bo brakuje stabilnego prawa.
Przedstawiciel jednej z firm powiedział nam, że "Polska to nie jest kraj dla węglowodorów"?
- Niestety w znacznej części z tym stwierdzeniem się zgadzam. Uważam, że miniony rok był pod względem gazu łupkowego stracony. Zamiast tworzyć prawo, spierano się. Jednak nie mogło być chyba inaczej skoro nad projektem proceduje się w sześciu ministerstwach. W innych krajach decyzje są podejmowane szybciej.
I tam wychodzą firmy z Polski?
- Biznes węglowodorowy chce zarabiać, ale nie oznacza to, że zyski muszą być natychmiast wielkie. Ważniejsza jest stabilność, a tego w Polsce wciąż zbyt mało. Nic więc dziwnego, że exodus się rozpoczął i nie zdziwiłbym się, gdyby kolejne firmy także zdecydowały się wyjść z naszego kraju.
Gdzie idą?
- Chiny, Ukraina, Wielka Brytania, Argentyna. Konkurencja jest ogromna. Pamiętajmy, że krajów o dużym potencjalne jest sporo. Liczy się to, kto da najlepsze warunki. A Polska pod tym względem nie jest liderem. Wystarczy, że weźmiemy pod uwagę ilość potrzebnych zgód na prace. To około 30 dokumentów. Gdy doliczymy potrzebny czas na ich wydanie, widzimy, gdzie są problemy.
A kwestie techniczne, czy także przyczyniają się do rezygnacji firm?
- No cóż okazało się, że nie można żywcem przeszczepić rozwiązań amerykańskich na nasz grunt. Trzeba wykonać pewne badania, to wszystko kosztuje. Należy także dodać, że o ile wykonanie jednego otworu w USA to kwota 3-9 mln dol., to u nas potrzeba 12-15 mln dol. Biorąc to pod uwagę, nie jesteśmy najtańsi.
Co musiałoby się stać, aby odwrócić trend?
- Musi być dobre prawo i to jak najszybciej. Osobiście uważam, że brak ustawy, która powinna powstać już w ubiegłym roku, odbija się właśnie ostatnimi decyzjami firm. |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia maja 10 2013 12:52:04 ·
9 Komentarzy ·
339 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
