|
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
Gości Online: 3
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
O finansowaniupartii pod stołem |
|
|
Pytana przez portal wpolityce.pl prof. Jadwiga Staniszkis mówi, że jest to pokłosiem na "skandaliczny sposób wydawania pieniędzy przez PO. Ale także przy malejących notowaniach tej partii, a równocześnie przewadze, jaką daje rządzenie i większa widoczność polityków PO i Tuska, np. w telewizji, chce się prawdopodobnie przez odebranie finansowania skasować szanse innych partii." i dodaje, "że jest to zamach na demokrację".
W dalszej części wywiadu pani profesor uważa, że wszystkie partie, które przekroczą 3 procentowy próg powinny być równo finansowane i na niższym poziomie. Twierdzi, że w ten sposób te partie miałyby równy start i to by było sprawiedliwe.
Pytana o skutki zawieszenia progu ostrożnościowego odpowiada tak: "Podstawowym problemem był brak poważnej debaty przed uchwaleniem zniesienia tego progu ostrożnościowego. Zadłużenie sięga w tej chwili 57 proc. i nawet zbicie do 55 proc. jest już kosztowne społecznie. Ci, którzy byli przeciwko zniesieniu tego progu, jak Gowin czy opozycja, powinni powiedzieć, jakie wydatki w związku z tym należy ciąć. Pamiętajmy, że polski budżet do są przede wszystkim wydatki sztywne i to rzeczywiście jest bardzo trudna sytuacja. Nie było tej debaty, która by pokazała jaka byłaby cena utrzymania tego progu, a z drugiej strony minister Rostowski nie wytłumaczył, że jednym z powodów usunięcia tego progu było przejście do innego sposobu dyscyplinowania wydatków publicznych. Od następnego roku wchodzi w życie tzw. zasada wydatkowa, która jest zgodna z nowymi wytycznymi Komisji Europejskiej, gdzie wydatki się uelastycznia. Bierze się średnią z ostatnich trzech lat i do niej się te wydatki porównuje, ocenia się czy wydatek jest prorozwojowy, czy np. idzie na administrację. Ta zasada wydatkowa częściowo będzie nowym instrumentem. Tego nie pokazano ani społeczeństwu, ani w dyskusji parlamentarnej. To głosowanie było oparte przede wszystkim na kluczu interesów politycznych."
-----------------------------------------
- Wskaźnik demokracji - indeks opracowywany przez Economist Intelligence Unit w 2011 roku zaliczał Polskę do demokracji wadliwych. Upłynęło od tego czasu półtora roku, a ile w tym czasie zaczęło się dziać na rzecz dyktatury.
Demokracja w Polsce była, w dniu wyborów(?). Ale już od następnego dnia zaczęła się dyktatura partyjna, obecnie, po podporządkowaniu sobie NIK, ostatniej instytucji kontrolnej w państwie, przekształca się w tyranię. Nie kpię i ani nie przesadzam, proszę sobie poczytać w internecie czym charakteryzują się dyktatura i tyrania, i uważajcie, bo można doznać szoku. |
|
|
Dodane przez prakseda
dnia lipca 29 2013 09:17:55 ·
9 Komentarzy ·
53 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|