 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 6
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
„Coraz większa przepaść” |
|
|
W rosyjskiej prasie pisze się o "zmianie priorytetów" w polityce Białego Domu. Dziennik "Kommiersant", powołując się na swoje źródła, mówi o "nadejściu przymrozków" na linii USA-Rosja. Zdaniem dziennika sprawa Edwarda Snowdena jest tylko jednym z wielu nieporozumień, a w tle wciąż pozostaje kwestia redukcji arsenału nuklearnego i obrony przeciwrakietowej. Zdaniem "Kommiersanta" decyzja Obamy oznacza, że nie spotka się już z Władimirem Putinem, aż do zakończenia swojej kadencji. "Wiedomosti" powołują się z kolei na opinię politologa Nikołaja Złobina - uważa on, że wizyta amerykańskiego prezydenta "od początku nie miała sensu, gdyż w żadnym punkcie rosyjsko-amerykańskiego porządku dziennego nie ma postępu". Politolog podkreślił także, że Obama był pod presją opozycji - dla Republikanów - w świetle sprawy Snowdena - spotkanie z Putinem byłoby przejawem słabości. "Niezawisimaja Gazieta" natomiast cytuje wypowiedź dyrektora Instytutu USA i Kanady Rosyjskiej Akademii Nauk Siergieja Rogowa, według którego to właśnie azyl dla Snowdena był dla Obamy kluczowy w podjęciu decyzji: "Wzięliśmy na siebie odpowiedzialność, choć konieczności takiej nie było. Chińczycy szybko uwolnili się od Snowdena, a my nie zdołaliśmy i nie chcieliśmy. Teraz jest naszym problemem i powodem kryzysu w stosunkach rosyjsko-amerykańskich".
Amerykańska prasa zaznacza, że na "rozwód" amerykańsko-rosyjski zanosiło się już od dawna. "The New York Times" jako punkty sporne wylicza: kontrolę zbrojeń, obronę przeciwrakietową, Syrię i kwestię praw człowieka. Dziennik zauważa także, że "to pierwszy raz od dziesięcioleci, gdy amerykański przywódca odwołał taką wizytę". A "Wall Street Journal" ocenia, że "odwołanie spotkania oznacza "najniższy poziom stosunków amerykańsko-rosyjskich od objęcia władzy przez Obamę". Decyzję Obamy chwali z kolei "Washington Post": "Biorąc pod uwagę regres w kwestiach praw człowieka i demokracji, Obama postępuje właściwie, gdy nie chce stanąć ramię w ramię z Putinem". "Wall Street Journal" zauważa jednak, że odwołana wizyta nie zamyka innych kanałów porozumienia, bo sekretarz stanu John Kerry i minister obrony Chuck Hagel wciąż planują spotkanie z Rosjanami w piątek: "Przedstawiciele administracji początkowo również rozważali odwołanie tego spotkania, ale ostatecznie nie zdecydowali się na to, licząc na poruszenie wielu kwestii, poza tematem Snowdena - od redukcji arsenałów nuklearnych przez wojny w Syrii i Afganistanie po stosunek Moskwy do nowego prezydenta Iranu".
W ocenie wydarzenia podzielona jest niemiecka prasa. Konserwatywne tytuły chwalą Obamę za odwagę - lewicowe zarzucają mu błąd. "Frankfurter Allgemeine Zeitung" uznał decyzję Obamy za majstersztyk polityczny: "Zarzucając rosyjskiemu kierownictwu zimnowojenną mentalność, prezydent USA trafił w sedno". Zdaniem dziennika "reset" w stosunkach amerykańsko-rosyjskich, do którego doszło cztery lata temu jest już nieaktualny i był dla Obamy trudnym doświadczeniem: "Musiało ono być tak gorzkie, że zdecydował się na odwołanie spotkania z Putinem". Z kolei "Die Welt" uważa, że Obama od dawna znajduje się w cieniu Putina, czego dowodem jest rezygnacja z budowy tarczy antyrakietowej w Polsce i w Czechach. Słabość Obamy - według "Die Welt" - Putin wykorzystał, udzielając azylu Snowdenowi. Bliski partii Zielonych lewicowy "Tageszeitung" uważa, że decyzja Obamy to swoisty powrót do przeszłości: "Mamy wrażenie, że dawne bloki z czasów zimnej wojny formują się na nowo, choć nie ma już sprzeczności systemów". Dziennik podkreśla jednak, że Obama pokazuje, iż stał się niewolnikiem sprawy Snowdena: "Chodzi o wiarygodność. Jednak Obama właśnie traci wiarygodność z powodu polowania na Snowdena i przede wszystkim z powodu faktów, które on ujawnił". Równie surowy w opinii jest "Koelner Stadt-Anzeiger": "A co zrobiliby Amerykanie, gdyby uciekinier z rosyjskiej służby wywiadowczej poprosił o pomoc w Waszyngtonie? Czy odesłaliby go z powrotem?" - pyta retorycznie "Koelner Stadt-Anzeiger". - "Odwołanie spotkania z Putinem jest przekornym tupnięciem, skierowanym do własnej publiczności, które prowadzi donikąd".
PAP |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia sierpnia 09 2013 06:45:15 ·
9 Komentarzy ·
54 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
