Moja własna strona na serwerze tnb.pl (ustaw w panelu admina)

Nawigacja

	Strona Główna Artykuły Download FAQ Forum Linki Kategorie Newsów Kontakt Galeria Szukaj

Użytkowników Online

	Gości Online: 3 Brak Użytkowników Online Zarejestrowanch Uzytkowników: 970 Najnowszy Użytkownik: lublin

Główne media w Polsce pomijają temat największego wywłaszczenia Polaków od czasów stalinowskich

	Przypomnijmy - w piątek, głosami PO i PSL, Sejm przyjął ustawę demontującą system OFE. Za przyjęciem rządowego projektu głosowało 232 posłów. Przeciw było 216. Rząd przejmie w ten sposób 150 mld zł (umorzenie obligacji znajdujących się w posiadaniu OFE). Polacy będą mieli 4 miesiące na podjęcie decyzji czy nadal chcą oszczędzać część swojej składki emerytalnej w OFE (które dzięki wprowadzonym zmianom staną się agresywnymi funduszami akcji, gdzie w krótkim okresie czasu będzie można bardzo wiele zyskać jak i wszystko stracić), czy całkowicie przechodzą do ZUSu. Nawet jeśli zostaną w OFE, to na dziesięć lat przed planowanym przejściem na emeryturę, oszczędności zgromadzone w OFE i tak zostaną przejęte przez ZUS. Niestety z piątkowych "Wiadomości" nie mogłem się dowiedzieć, dlaczego rząd zdecydował się na zrabowanie oszczędności zgromadzonych w OFE. Słowem nie wspomniano o tym, że główną przyczyną majstrowania przy systemie jest fatalna sytuacja finansowa kraju, który - dzięki nieudolnym działaniom rządu - nie ma już pieniędzy na spłatę długów wobec zagranicznych wierzycieli. Poza tym jeśli koalicji PO-PSL nie udałoby się przepchnąć ustawy o grabieży pieniędzy z OFE do ZUS, to rządowi Tuska zabrakłoby w przyszłym roku minimum 15 mld zł. Tym samym przekroczony zostałby drugi próg ostrożnościowy w relacji długu do PKB (55 proc.), którego konstytucyjne konsekwencje są bardzo poważne (zamrożenie wydatków, duże cięcia budżetowe). A tego już kreatywną księgowością ukryć by się nie udało. Niestety oglądając "Wiadomości" o tych "kulisach" sprawy się nie dowiedziałem. Przez większość materiału wałkowana była za to kłótnia z mównicy sejmowej pomiędzy Palikotem a Millerem. Co ciekawe obaj i tak zagłosowali przeciwko projektowi rządu. Jaki był zatem celu pokazania ich słownej sprzeczki ad personam? Czyżby znowu chodziło o odwrócenie uwagi od istoty tematu i osób odpowiedzialnych za grabież?
	Dodane przez prakseda dnia grudnia 08 2013 09:45:12 · 9 Komentarzy · 16 Czytań ·

Komentarze

	Brak komentarzy.

Dodaj komentarz

	Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.

Oceny

	Dodawanie ocen dostępne tylko dla zalogowanych Użytkowników. Proszę się zalogować lub zarejestrować, żeby móc dodawać oceny. Brak ocen.

Logowanie

	Nazwa Użytkownika Hasło Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować. Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.

Shoutbox

	Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie. Louisroano 14/10/2017 22:25 Czesc wszystkim mam na imie Kacper 21 lat i jestem z Kolobrzegu. Na serwerze wisze od czasow tak zamieszchlych ze co tu gadac. Jestem milosnikiem cs 1. 6, cs jego, imetina, lola. Zajmuje sie budowanie LLK 11/02/2011 10:06 Gratuluję strony i oczekuję aktualizacji. Pozdrawiam LLK

Powered by PHP-Fusion copyright © 2003-2006 by Nick Jones.
Released as free software under the terms of the GNU/GPL license.


	4,773,183 Unikalnych wizyt Executive Theme designed by: Fuzed Themes