 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Polska specjalność - jednoosobowa mafia. |
|
|
Ach, ta globalizacja i specjalizacja. Poszczególne państwa, nawet te oficjalnie zaprzyjaźnione, prześcigają się w wyszukiwaniu dla siebie specjalizacji, dzięki której mogłyby uzyskiwać tzw.przewagę konkurencyjną.
Na przykład przewagą konkurencyjną takich Chin jest kopiowanie na rympał wszystkiego, co najlepsze i produkowanie kopii samemu, a przewagą Polski było do tej pory kopiowanie na rympał wszystkiego, co najgorsze, na przykład reform emerytalnych czy służby zdrowia.
I nagle - siurpryza!
Według opinii biegłych, przygotowanej przez znaną międzynarodową firmę audytorską Ernst&Young, Marcin P., prezes wartego 700 milionów wałka o nazwie Amber Gold działał sam i najprawdopodobniej nie miał mocodawców i nikt nie wsparł pieniędzmi jego biznesu.
Ani politycy ani urzędnicy ani nawet, pomocne zwykle, służby.
To cenna opinia i nie mam na myśli kwoty, jaką spece z Ernst&Young zainkasowali za jej sporządzenie - mam na myśli zupełnie co innego:
teraz, niezależna prokuratura i niezawisły sąd będą mogły spokojnie przyjąć, że jedynym (ewentualnie) winnym tego szwindla jest Marcin P., co dla każdego logicznie myślącego człowieka (dla mnie na przykład) wyklucza oskarżenie go o działanie w zorganizowanej grupie przestępczej, gdyż twór o nazwie "jednoosobowa grupa" nie istnieje.
Co innego - jednoosobowa mafia, ale o tym za chwilę.
Dzięki opinii speców z Ernst&Young Marcin P. dostanie jakieś 2, no - 3 lata w zawieszeniu albo i nie.
I wszystko będzie, używając języka dzisiejszych elit - git.
Gdyby tę jednoosobową mafię prokuratura odkryła w sposób niezależny, a sąd klepnął w sposób niezawisły, bez podkładki w postaci ekspertyzy Ernst&Young, też by się nic złego nie stało, ale wtedy załatwienie tej sprawy mogłoby stwarzać wrażenie metody, za przeproszeniem, na chama, a to zawsze mniej elegancko wygląda.
Co ciekawe, firma Ernst&Young została założona w 1894 roku w... Chicago.
Proszę sobie tylko wyobrazić, że w latach prohibicji, Ernst&Young, wydaje opinię, iż jedynym odpowiedzialnym za cały system przemytu gorzały z Kanady i jej dystrybucji w nielegalnych lokalach jest jakiś John S. (OK ,niech będzie John Smith).
Co byłoby skutkiem takiej opinii? No jak to co - USA miałyby dziś zupełnie inne elity:
Alfonso Capone byłby pewnie przez kilka kadencji burmistrzem Chicago, jego synowie - kongresmanami, a dziś, prezydentem USA byłby jego wnuk, Barack Capone.
No, ale w USA takie numery (jak w Polsce) nie przechodzą.
Czy jest jakiś optymistyczny wniosek wypływający z tej całej, przepraszam za literackie określenie - komedii?
Ależ oczywiście, że tak!
Przecież audytorzy z Ernst&Young mogli stwierdzić, że wart 700 milionów przekręt zorganizował się zupełnie sam - bez udziału kogokolwiek, nawet Marcina P.
Skąd wiem, że mogli?
Jak to skąd: a kto bogatemu zabroni?!
Zresztą, przecież żyjemy w wolnym kraju, w którym wolno wszystko, o wykryciu takiego drobiazgu, jak jednoosobowa mafia nie wspominając.
Ewaryst Fedorowicz
----------------------------------------------
- Takie było zamówienie zamawianej "kontroli", bez Józefa Bąka, Adamowicza i innych kacyków peowskiej wierchuszki. |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia stycznia 12 2014 07:31:52 ·
9 Komentarzy ·
26 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
