 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 2
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
Jaki minister - taki styl negocjacji |
|
|
Sikorski miał swoje pięć minut. Mamy pokój - obwieścił światu. Marnie skopiował Arthura Chamberlaina (Monachium 1938). ¨Sukces¨ Chamberlaina trwał zaledwie kilka miesięcy, ¨sukces¨ Sikorskiego nie przeżył kilku godzin. Ukraińcy nie chcieli bowiem śmierdzącego kompromisu. Nie ma kompromisu, nie ma porozumienia ze zbrodniarzem. Miejsce zbrodniarza jest w więzieniu. Dlatego też polski model okrągłego stołu, model bratania się ze zbrodniarzami, okazał się dla Ukraińców absolutnie nie do przyjęcia. Na nic zdały się groźby Sikorskiego wizji wielkiej apokalipsy. On i jego koledzy z ¨cywilizowanej¨ Europy, trzej rycerze apokalipsy, ponieśli fiasko. A Ukraińcy, ten ¨niecywilizowany¨ naród na peryferiach Europy, dał tejże Europie przepiękną lekcję moralności i własnej mądrości.
Kogo reprezentował Sikorski na Ukrainie? UE , Polskę? Jaką tak naprawdę rolę miał do spełnienia? Mediatora, rozjemcy? To jest niepojęte wręcz do kogo Sikorski skierował swoje straszne słowa . Czy w ten sam sposób odezwał by się na polskim Majdanie? A może była to ukryta groźba do Polaków.
Czy Sikorski chcial i na Ukrainie "wyżynać watahy", co mu tak dobrze się udało w Smoleńsku. Pewnie już miał przygotowanego smsa w stylu: "bunt w Kijowie spowodowali faszystowscy terroryści, pozostaje ustalić kto ich do tego skłonił". Wygląda na to, że poczucie realizmu i system ocen funkcjonuje u Sikorskiego z poważnymi zakłóceniami. Należy więc zadać pytanie, czy taki stan pozwala wykonywać funkcję odpowiedzialną za politykę zagraniczną naszego państwa, która w tym ukraińskim momencie z pozycji kolan poleciała na przysłowiowy "pysk". Sikorski doskonale wiedział, że Janukowicz siedzi już na walizkach, bo od tego każde zdrowe państwo ma służby. Po prostu pojechał tam żeby uratować dla Putina co tylko jeszcze się uratować dało, stad to straszenie opozycji.I te gwarancje dla Janukowicza nietykalności jak dla Jaruzelskiego. Oni cały czas wierzą w to, że można mordować naród, okradać i być nietykalnym.
Sikorski, Tusk jak i Komorowski próbowali ze wszystkich sił ratować Janukowicza. Oto udawali, że na Ukrainie się nic nie dzieje, albo, że to są sami skorumpowani ludzie (niesławny tweet Sikorskiego), albo, że naród jest współwinny sytuacji (kuriozalna wypowiedź Tuska), albo, że Janukowicz, który się kąpał i nie mógł rozmawiać przez telefon z Komorowskim, czy nawet wręcz uciekał z Kijowa, jest jedyną legalną władzą (dziwaczna wypowiedź Komorowskiego). Komorowski w ten sposób chce powiedzieć, że jego pozycja jest niepodważalna, nawet gdyby u nas zaczęło dziać się coś podobnego. Nie będzie można go usunąć, bo przecież tylko prezydent może składać podpisy! Dalej - Polska bez Komorowskiego pogrążyłaby się w chaosie i bałaganie, w przeogromnej korupcji jakiej wyobrazić sobie nikt, nawet pani Pitera nie potrafi! I z pewnością, bez Komorowskiego wyginęlibyśmy jak dinozaury, a nasze wyprawione skóry byłyby wystawione na sprzedaż przez niejakiego Sikorskiego. W jakim kierunku uciekać wówczas będzie Tusk - domyślamy się i również znamy kierunek ucieczki Komorowskiego. |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia lutego 25 2014 09:09:37 ·
9 Komentarzy ·
17 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
