 |
Nawigacja |
|
|
Użytkowników Online |
|
|
 Gości Online: 4
Brak Użytkowników Online
Zarejestrowanch Uzytkowników: 970
Najnowszy Użytkownik: lublin
|
|
|
|
|
|
|
W cieniu inwazji Krymu |
|
|
W cieniu debat i przeciągających się rozmów europejskich polityków na temat potencjalnych i raczej symbolicznych sankcji dla Rosji za nielegalne zajęcie Półwyspu Krymskiego, biurokracja unijna nie próżnuje i przygotowuje nowe propozycje legislacyjne poświęcone zaostrzeniu polityki klimatycznej. Warto się temu przyjrzeć, tak by sprawa ta nie zeszła nam z horyzontu postrzegania rzeczywistości.
Według raportu firmy doradczej McKinsey z 2008 roku - wdrożenie w Polsce narzuconego przez Brukselę pakietu klimatycznego pochłonie łącznie 92 mld euro, czyli około 380 mld zł. Są to koszty inwestycji potrzebnych do tego, aby zredukować emisję CO2 o 20 proc. Większość tych inwestycji jest możliwa do zrealizowania tylko i wyłącznie za pośrednictwem technologii dostarczanych przez firmy z państw Europy Zachodniej (Polak płaci, a Zachód się bogaci). Po drugie, już jutro zaczyna się w Brukseli szczyt przywódców UE. Pewnie tematem wiodącym będzie kryzys rosyjski i kwestia nielegalnej aneksji Krymu, ale bądźmy czujni. Podczas tego szczytu ma być też przyjęta propozycja legislacyjna Komisji Europejskiej (COM/2014/20) ze stycznia tego roku, zawierająca nowy mechanizm handlu emisjami, która ma znacząco podwyższyć ceny pozwoleń oraz jeszcze mocniej ograniczyć limity emisji CO2. Pisałem już o tym kilka tygodni temu, ale nie zaszkodzi przypomnieć: Bruksela ostatecznie uznała, że do 2030 roku Unia Europejska powinna ograniczyć emisję CO2 o kolejne 40 proc. W mojej opinii to już nie jest zwykła decyzja polityczna. To jest ekologiczny amok, który może znacznie ograniczyć konkurencyjność polskiego przemysłu i zniweczyć rozwój gospodarczy naszego kraju. Eksperci szacują, że w Polsce pracę z tego powodu może stracić nawet 400 tys. osób, które są żywicielami dla 1,5 mln osób.
Oczywistym jest, że zmiany zaproponowane przez Komisję Europejską ograniczające emisję CO2 o 40 proc. najmocniej uderzą nie w państwa wysoko rozwinięte (Niemcy, Francja, Wlk. Brytania), lecz w nadal rozwijające się, które nie zdążyły się jeszcze dorobić w pełni nowoczesnego technologicznie przemysłu i są uzależnione od energii produkowanej w elektrowniach węglowych. Według raportów i analiz wielu niezależnych instytucji skutki zaostrzenia tzw. polityki klimatycznej (choć do końca nie wiadomo, czy ma ona jakiekolwiek przełożenie na klimat) będą katastrofalne dla polskiej gospodarki, która nie wytrzyma dalszego wzrostu kosztów produkcji energii elektrycznej (90 proc. energii elektrycznej w naszym kraju produkują elektrownie węglowe). Z opracowań wykonanych przez firmę Energsys wynika, że "koszty społeczne i gospodarcze wdrożenia pakietu klimatycznego w Polsce przekroczą znacznie granicę społecznej akceptowalności oraz spowodują utratę konkurencyjności przez polską gospodarkę". Z kolei według wyliczeń Instytutu Kościuszki oraz firmy doradczej Ernst & Young - ograniczenie emisji CO2 jakie jest forsowane przez Komisję Europejską, może obniżyć PKB Polski w latach 2014-2030 średnio nawet o 1 proc. w skali roku!
Wielka szkoda, że po raz kolejny przyjdzie nam słono zapłacić za krótkowzroczność i nieprofesjonalizm ekipy, która ponad interesy państwa i jego obywateli (próba obalenia brukselskich pomysłów powziętych w ekologicznym amoku) przekłada możliwość cotygodniowego "poharatania w gałę" i nieustającego jątrzenia przeciwko sobie polskiego społeczeństwa. |
|
| |
Dodane przez prakseda
dnia marca 19 2014 08:45:35 ·
9 Komentarzy ·
16 Czytań ·
|
|
|
|
|
|
Komentarze |
|
|
Dodaj komentarz |
|
|
Zaloguj się, żeby móc dodawać komentarze.
|
|
|
|
|
|
Oceny |
|
|
|
Logowanie |
|
|
Nie jesteś jeszcze naszym Użytkownikiem? Kilknij TUTAJ żeby się zarejestrować.
Zapomniane hasło? Wyślemy nowe, kliknij TUTAJ.
|
|
|
|
|
|
Shoutbox |
|
|
Tylko zalogowani mogą dodawać posty w shoutboksie.
|
|
|
|
|
|
